פסקי דין

תא (ת"א) 27455-02-17 לטפוד בע"מ נ' פודסטוק בע"מ - חלק 3

29 מרץ 2017
הדפסה

בדיון מיום 27.2.2017, הוסיף בא כח המבקשת (ש' 21 ע' 1 לפרוטוקול הדיון):

 

"כל הטענות מתנקזות למקום אחד, שאומר שאין להם דרך לשווק את המוצרים האלה ביבוא מקביל בלי השם שלנו, הכוונה ללטפוד בע"מ עם הכתובת והטלפון שלנו".

 

דומני שכאן, נקלעו המבקש ובאי כחה לכלל טעות. עיינתי בבקשה ולא מצאתי שהמבקשת טוענת שמוצרי השוקולד המיובאים על ידי המשיבה נרכשו שלא כדין. בבקשתה מציינת המבקשת כי ככל הידוע לה היצרן לא מכר למשיבה את מוצרי השוקולד והיא אינה יודעת מנין נרכשו (סעיף 11 לבקשה). מכאן, ומשאף המבקשת מתייחסת אל יבוא מוצרי השוקולד על ידי המשיבה כיבוא מקביל, יש לצאת מנקודת הנחה שמוצרי השוקולד שנרכשו על ידי המשיבה כאשר הם נושאים את שמה ופרטיה של המבקשת נרכשו כדין. עוד יש להניח שהמבקשת הסכימה ששמה יתנוסס על מוצרים אלה אף שבפועל לא ייבאה מוצרים אלה לישראל. המבקשת אינה חולקת כי היא מודעת לכך ששמה ופרטיה מופיעים על אריזות חלק ממוצרי יצרנית השוקולד ביחד עם שמם ופרטיהם של יבואנים נוספים בשפות שונות המיבאים המוצרים לארצות שונות.  מטבע הדברים  במצב דברים זה, היצרן כמו גם המבקשת אינם יכולים לשלוט עוד בדרכי השיווק של מוצרי השוקולד הנושאים את שמה של המבקשת, ובכלל זה אין המבקשת זכאית למנוע מהמשיבה ייבוא של מוצרי השוקולד לישראל.

 

בעניין זה אוסיף, כי משהסכימה המבקשת, בפועל או במחדל, שהשם שלה יתנוסס על אריזת מוצרי השוקולד, אף שהיא אינה מייבאת אותם לישראל, יש לראות בשמה ובפרטיה כחלק מהסימונים של המוצר שנרכש על ידי המשיבה, וככל שיש בכך כדי להטיל חבות על המבקשת, ספק אם היא יכולה להשתחרר מחבות זאת, מקום שצפתה או הייתה צריכה לצפות שאחרים ירכשו את מוצרי השוקולד ואפשר אף שיכניסו אותו לישראל כפי שעשתה המשיבה.

 

ברע"א 371/89 אילן ליבוביץ נ' א. את י. אליהו בע"מ (פורסם בתקדין) (להלן: "עניין ליבוביץ"), דן בית המשפט ביבוא מקביל, וכך קבע (שם, פסקה 3):

 

"יצרן המוצר בוחר לו את אפיקי השיווק הרצויים לו, דרכם הוא מבקש לשווק את סחורתו. ההחלטה למי למכור את סחורתו היא בידו. עם זאת, לאחר שמכר את סחורתו והעביר לרוכש את זכות הקנין בה, אין הוא יכול מכוחו של המוניטין, להמשיך ולשלוט על אפיקי ההפצה של הסחורה. הרוכש את הסחורה רוכש אותה יחד עם המוניטין אשר צמוד אליה...עתה משרכש את הסחורה, רשאי הרוכש להפיצה הלאה, תוך שהוא נהנה מן המוניטין אשר קיים לסחורה זו. היצרן אינו יכול, מכוחו של המוניטין, לעקוב אחרי הנכס שייצר, וכשהוא מוכר אותו הוא נפרד ממנו באופן מוחלט".

עמוד הקודם123
45עמוד הבא