תמורה נוספת על פי סך התקבולים מהפרויקט" (שם, נספח 9).
אעיר כבר עתה, שמשמעות הסִחוּר היא כי חברת אביב הוכפפה לתנאי האופציה שעליה חתמה במקור ליבר טאוור. מועד פקיעתהּ של האופציה היה ביום 21.1.2011. ביום 26.1.2011 פורסם דיווח מידי נוסף, רביעי במספר, שלפיו הוארך תוקפהּ של האופציה עד ליום 26.1.2011. הדיווח הועבר לבורסה באיחור של חמישה ימים ממועד ההחלטה הרלוונטית, לנוכח החלטת דירקטוריון החברה להשהות את הפרסום עד לסיומו של משא ומתן שהתנהל בין החברה לבין העמותה למען התושבים בנווה צדק, אשר ערערה לבית המשפט העליון על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים (השופט ע' מודריק) לדחות את עתירתהּ נגד פרויקט מתחם טאוורס (עת"מ (מחוזי ת"א) 17959-09-10 עמותת תושבים למען נווה צדק נ' המועצה הארצית לתכנון ובניה [פורסם בנבו] (18.11.2010)). הסכם פשרה בין הצדדים נחתם ביום 25.1.2011 (שם, נספח 10) וכפועל יוצא נמחק בהסכמה ערעור שהוגש (עע"מ 9256/10 עמותת תושבים למען נווה צד' נ' המועצה הארצית לתכנון ובניה [פורסם בנבו] (30.1.2011)). ביום 27.1.2011 מסרה החברה דיווח מידי נוסף לבורסה, חמישי במספר, שבו דוּוָח כי החברה הנכדה הסכימה, לבקשתהּ של ליבר טאוור, להאריך את תוקף האופציה עד ליום 26.2.2011. בדיווח צוין כי "הארכה זו לא תביא לכל פגיעה כלכלית ביחס למצב [ש]בו [הייתה החברה אילו] ההסכם היה ממומש ביום [21.2.2011]" (שם, נספח 11). ביום 6.3.2011 נמסר לבורסה הדיווח האחרון הרלוונטי לענייננו, שבו נאמר כי חברת אביב מימשה את האופציה וחתמה עם החברה הנכדה על הסכם למכירת מתחם טאוורס. לפי ההסכם, כללה העסקה תשלום של 200 מיליון ש"ח בתוספת מע"מ (סכום הכולל את דמי האופציה ששולמו בסך של 10 מיליון ש"ח); ותשלום נוסף של 10.1 מיליון ש"ח בתוספת מע"מ, אשר ישולם במקום זכותהּ של החברה הנכדה ל-20% מרווחיו העתידיים של הפרויקט. צוין כי סכום זה האחרון "כולל גם פיצוי בגין דחיית מועד מימוש האופציה מחודש ינואר" (שם, נספח 12).
- ההתנהלות המתוארת הובילה את מר שמואל שקדי (להלן: שקדי) – הוא המשיב 1 בשתי הבקשות – להגיש בקשה לגילוי מסמכים עובר להגשת תביעה נגזרת למחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בתל-אביב. שקדי הוא בעל מניות מן הציבור בחברה האם, המחזיק מניות בערך נקוב של 1,100 ש"ח. מניות אלה הגיעו לידיו במסגרת הסדר נושים שנעשה לחברה, אשר בגדרו הומרו אגרות חוב שרכש שקדי בשנת 2007 למניות. שקדי, שסבר כי נסיבות כריתת האופציה והארכתהּ מעוררות תהיות רבות ומצביעות על רווחים עצומים שהשיא מנכ"ל החברה גבריאלי על חשבון
--- סוף עמוד 7 ---