פסקי דין

רעא 2903/13 אינטרקולוני השקעות בע"מ נ' שמואל שקדי - חלק 35

27 אוגוסט 2014
הדפסה

שהחשש מפני Dead lock לא התממש בענייננו. בעלי המניות הצליחו להגיע להחלטות משותפות וכך להמשיך להניע את עסקי החברה הנכדה.

  1. זאת ועוד: בית המשפט המחוזי נתן משקל גם לעובדה שייני, המחזיק בגרעין השליטה בחברה האם באמצעות חברה שבשליטתו, מכהן גם כיו"ר הדירקטוריון; ושגבריאל כיהן כחבר דירקטוריון בכל שלושת החברות וכמנכ"ל החברה האם. לכך ניתן גם להוסיף את העובדה – העולה מהדוח התקופתי שפרסמה החברה לשנת 2010 – שבין החברה הבת לבין החברה האם נחתם ביום 27.12.2007 הסכם ניהול, שלפיו החברה האם תעניק שירותי ניהול לחברה הבת (נספח 5 לתשובתו של גבריאלי, פסקה 12.4.6). בספרות הובעה העמדה שכאשר החברה האם והחברות המוחזקות על-ידה פועלות בתחום עיסוק דומה, כאשר יש להן דירקטורים ונושאי משרה משותפים וכשקיימים אלמנטים אחרים של "שיתוף" בין החברות, ראוי לאפשר הגשתהּ של תביעה נגזרת מרובה (Painter, Double Derivative Suits, עמוד 153). הרציונל טמון בכך שאלה נסיבות עובדתיות המקֵלות במידה משמעותית על נושאי המשרה לנצל את החברות לטובתם האישית. אכן, יש מקום לאפשר הגשת תביעה נגזרת כאשר מנהלים השולטים בחברה מעבירים לעצמם הזדמנות עסקית שאחרת שהייתה נופלת לידי החברה (יורן "אחריות מנהלים", עמוד 455, הערה 8 וההפניות שם); עניין Renova, פסקה 50). מקרים שבהם מתעוררים ניצול הזדמנות עסקית או "שיתוף" בין החברות – אשר ניתן אף לטעון כי הוא מבטא סוג של עירוב נכסים – עשויים להצדיק לא לדקדק בציציות השליטה ולאפשר הגשת תביעת נגזרת מרובה, וזאת כדי להבטיח שבעלי המניות לא ייוותרו ללא סעד לנוכח נסיבות כאלה.

מכל מקום, במקרה שלפנינו נשמרה השליטה לאורך כל מורד שרשרת ההחזקות – מהחברה האם, דרך החברה הבת וכלה בחברה הנכדה. מכאן, שבאופן עקרוני, ומבלי להיכנס בשלב זה לשאלת קיומה של עילת תביעה או העדרה, לבעל מניות של החברה האם בכלל – ולמשיב 1 בענייננו, שקדי, בפרט – קיימת יכולת להגיש תביעה נגזרת בגין עילת תביעה השייכת לחברה הנכדה. ודוקו: אף אם תאמר כי במקרה זה לא נתקיימה שליטה, הרי שנסיבות המקרה ובראשן הסכמי הניהול ושיתוף נושאי המשרה בין החברות, לצד ניצול ההזדמנות העסקית לכאורה על-ידי אחד מבין נושאי משרה אלה, מעידות על כך שמדובר באחד מבין אותם מקרים חריגים שבהם אף בהעדר שליטה (או, ליתר דיוק, בהתקיימותהּ של שליטה חלקית – שהרי אין חולק שהחברה האם שולטת בחברה הבת) יש מקום להתיר הגשת תביעה נגזרת מרובה.

עמוד הקודם1...3435
36...47עמוד הבא