ג. האם התובעת הוכיחה כי הופלתה? ככל שהתשובה חיובית, האם מכוח אותו פגם, זכאית התובע לסעדים שתבעה?
- מסכת הראיות –
א. מצד התובעת הוגש תצהיר מטעמה.
ב. כמו-כן, העיד בפנינו מטעמה, בחקירה ראשית, מר יעקב סבן, נציג הסתדרות העובדים החדשה (להלן: "מר סבן")
ג. מטעם הנתבעת הגישו תצהירים כל אלו:
(1) גב' ניירוז מוקטרן – מי שמשמשת, מאז שנת 2005, ובפרט בזמנים הרלבנטיים לתביעה, מנהלת בית הספר היסודי שבלי, בו לימדה התובעת (להלן: "גב' מוקטרן", או "המנהלת").
(2) מר אמין מוקטרן – מי שמשמש, מאז שנת 1987, כמפקח במחוז הצפון במשרד החינוך, ומי שבמועד הגשת הבקשה לפרישה שהגישה התובעת (בחודש פברואר 2013), פיקח, באופן זמני, על בית הספר בו לימדה התובעת, עד
--- סוף עמוד 8 ---
לבחירת המפקח מר טארק ג'ואמיס (להלן: "מר מוקטרן", או "המפקח מוקטרן").
(3) גב' דליה שוורץ – מי שמשמשת מאז שנת 1990, ובפרט בזמנים הרלבנטיים לתביעה, כסגנית גף כ"א בהוראה, במחוז צפון של משרד החינוך (להלן: "גב' שוורץ").
(4) מר מוסא חילף – מי שמשמש, מאז שנת 2009, ובזמנים הרלבנטיים לתביעה, כמפקח המחוז על המגזר הבדואי (להלן: "המפקח חילף").
(5) מר טארק ג'ואמיס – מי שמשמש, מאז שנת 2014, כמפקח כולל במחוז הצפון אצל הנתבעת, ואשר בית הספר בו לימדה התובעת היה תחת פיקוחו במהלך שנת הלימודים תשע"ד (להלן: " מר ג'ואמיס").
ד. העדים כולם נחקרו בפנינו.
ה. נאמר כבר כעת, כי על פי רוב התקשינו לקבוע ממצאים עובדתיים על יסוד עדות התובעת. מצאנו כי בנקודות העובדתיות בעלות הנפקות והמהותיות לביסוס תביעתה, דברי התובעת לא עלו בקנה אחד עם האסמכתאות מזמן אמת ועם יתר העדויות; לכל הפחות ניתן לומר כי הדברים לא נתמכו ביתר הראיות שבתיק. בהקשרים מסוימים אף התרשמנו, כי הטענות היו מגמתיות. על רקע זה, ובשים לב לכך שנטל השכנוע והנטל המשני של הבאת הראיות מוטלים על התובעת, למצער יש לומר כי האדנים העובדתיים עליהם מושתת התביעה – לא הוכחו, כפי שנסביר ביתר פירוט להלן.
ו. עוד נאמר, כי במהלך חקירתה הנגדית של המנהלת, ביקשה ב"כ התובעת להשמיע הקלטת שיחת טלפון שהתנהלה, לכאורה, בין התובעת לבין המנהלת, ביום 08.02.15. הסתבר, כי השיחה תומללה ותורגמה, אולם התובעת לא מצאה לנכון לעתור להגיש את הראיות, בטרם ישיבת ההוכחות.
ב"כ הנתבעת, הביעה הסתייגות מהתנהלות זו, אולם הסכימה שההקלטה תושמע למנהלת, בכפוף להסתייגויותיה, וציינה כי לאחר שמיעת עמדת העדה, תחליט הנתבעת על עמדתה ביחס לתוכן השיחה.