...
18. אין חולק כי העוררים היו מודעים לחוות הדעת השונות של עו"ד אלבק, אשר אוזכרו במכתבי הפניה שלהם אל הממונה, ואלה אף צורפו על ידם לתצהירי העדות הראשית שלהן.
19. ביום 9.12.90 ביקש עו"ד גליק מהמשיב כי יקצה לחברת בר טורא שטחים נוספים בגבעת אהוד, זאת בהתאם לחוות הדעת של עו"ד אלבק מיום 20.11.90 קרי, הקצאת השטחים מתייחסת לקרקע בשלב ב' של גבעת אהוד.
העתק ממכתב עו"ד קליק מצ"ב ומסומן "ח"".
20. בהתאם לחוות הדעת של עו"ד אלבק מיום 20.11.1990 הוכרזו אדמות שלב ב' של גבעת אהוד כאדמות מדינה, ונוהלו הליכים בעניינה של הכרזה זו, לרבות ניהול ערר שהוגש בעניין – ערר 54/91, אשר בסופו של דבר נדחה ביום 18.1.1993 ולכן נותרה על כנה ההחלטה כי המקרקעין נושא ההכרזה – הקרקע של גבעת אהוד שלב ב' – הינה אדמות מדינה". (עמ' 390 למוצגי התובעת)
בעדותו התבקש עו"ד יעקב שטיינמץ להתייחס לנאמר בתצהיר זה של הגב' חנה ג'אנו ולידיעתו, באשר לידיעת עו"ד משה גליק את העובדות לאשורן:
--- סוף עמוד 40 ---
"ש: היא כותבת פה: "חברת 'ברטורה' ידעה, כי המקרקעין בעת אהוד הינם קרקעות מדינה".
ת: נכון.
ש: מאיפה אתה יודע את זה?
ת: ... קודם כל יש לי מסמכים שגליק ייצג אותם עוד משנות ה-90, שהוא כל הזמן, כתב אדמות מדינה אדמות מדינה אדמות מדינה.
ש: וגם גליק ידע שזה אדמות מדינה.
ת: לפי המכתבים שקיבלתי מגליק היה כתוב אדמות מדינה.
ש: כלומר מה שגליק עשה הוא ניצל את הטעות שלכם וחזר כל הזמן במכתבים שלו שמדובר באדמה פרטית בניהול.
ת: זה... מה שאני מאמין אישית אבל אני לא... אין לי...
ש: מה, מה אתה מאמין? מה אתה מאמין?
ת: שהוא ידע.
ש: אותו דבר בסעיף 18 היא אומרת: "אין חולק כי העוררים היו מודעים לחוות דעת השונות של עו"ד אלבק, אשר הוזכרו במכתבי הפנייה שלהם אל הממונה, ואלה אף צורפו על ידם לתצהיר העדות", כלומר גם לפי החוות דעת של המנוחה פליאה אלבק, מדובר באדמות מדינה של שלב ב'.
ת: נכון." (עמ' 274-273)
בתצהירה הוסיפה חנה ג'אנו: