בעדותו אומר עו"ד יעקב דנאי:
"העד: שילמו בשביל הסיכוי לקבל. תעשה חשבון 50 דונם זה 200 דירות לפחות, 200 וילות לפי האזור ההוא". (עמ' 193)
מנגד, העידו גבריאל גומינר ומשה ברודשנדל שהמקרקעין נרכשו במחיר ריאלי/מחיר השוק, ללא כל נטילת כל סיכון.
בעדותו התייחס לכך משה ברודשנדל:
"עו"ד פישמן: לגבי המחיר מה אתה יכול להגיד לנו על המחיר ששולם? כי יש פה טענה, ... של משפחת מור שאומרת שהמחיר קנה איזה צ'אנס, זכויות מעורפלות, משהו שאולי פעם יצליח משהו וכאילו המחיר לא ריאלי, זאת הטענה.
כב' השופט: אני אסביר לך, הם אומרים שהם שילמו פחות כסף כי אתם ידעתם שיש, זאת אומרת שילמתם, שילמתם פחות כסף בשביל העסקה כי ידעתם שזו עסקה מסוכנת ועל כן הייתם מוכנים לשלם פחות כסף בכדי לקנות סיכון.
העד: תראה, אני אגיד, אמרת לי להגיד את האמת, אני אגיד רק אמת, לא היה עסקה ראשונה רות מור, היא לא המציאה מכירה. אנחנו באנו לקנות כל הקבוצה, היה קבוצה בעייתי. אני לא מחלק כסף סתם, גם אם יש סיכוי גדול אני באתי מארצות הברית ביזניס מסודר, מנהלים ביזניס מסודרים. לא מחלק. אם יש ריסקי כזה חלומות וזה, לא בכמות של מיליונים, קונים עם 100,000 דולר יכול להיות. אנחנו קנינו במחיר שקנינו לאחרים ואני חושב שאין הבדל, להפך, הם קיבלו יותר אם היה חוזים עם סלונים ואם היה חוזים עם עוד כמה שמכרו כמו אבי לרנר ועוד אנשים שמכרו בדולגין, כל האלה שמכרו מכרו במחיר יותר זול. אז אולי בשבילהם זה זול, זה נכון, compare של היום,...
(עמ' 107-106)
בעדותו התייחס לכך גבריאל גומינר:
--- סוף עמוד 78 ---
"כב' השופט: הם טוענים שאתה ידעת שיש בעיות, שזה רק זכויות לא בטוחות ועל כן אתה שילמת פחות כסף בשביל זה.
עד: לא. זה לא נכון. אני קניתי שטחים, מגרשים, לא שטחים, מגרשים במחיר ממה שאלתי אמרו לי שזה מחיר השוק. השוק היה מאוד מיוחד, על זה היה מחיר השוק, אמרו לי שיכול בעיות בזמן עד שמקבלים את כל...