"בנוסף, יש לנו בעיות עם הסוכן בירושלים. לדאבוננו אנו תלויים רבות בסוכנות חיים לוי החולשת על פעילות באחד מהמרכזים החשובים בארץ, שם לחברה אין דריסת רגל. לאחרונה גילינו אי סדרים בדרך ההתנהלות של הסוכנות... אנו מנסים לטפל בבעיה. אנו הצענו, בין היתר, להיכנס כשותפים על מנת להדק את הפיקוח או לחלופין לרכוש את העסק ונענינו בשלילה. הניסיונות שלנו לאלתר קרקע להקמת מרכז שירות וסוכנות לא צלחו".
חלקם הראשון של הדברים, שעניינו באי הסדרים שהתגלו בפעילות חיים לוי, מהווה תיאור עובדתי נכון מנקודת מבטה של קרסו של ההתרחשויות עובר לחודש מאי 2010, בגינן הוגשה התביעה שכנגד. עם זאת, מהאמור בפרוטוקול זה עולה לכאורה כי עוד קודם לחודש יוני 2010 נוהל משא-ומתן עם חיים לוי בנוגע לרכישת חלק מהפעילות או רכישה מלאה שלה, שלא צלח. בעדותו השיב וייץ כי למיטב זכרונו הציע רונן אפשרות מעין זו כבר בפגישה בכפר-סבא, שהתקיימה בחודש מאי 2010 (עמ' 757 לפרוטוקול), וכי הנושא עלה "בתחילת 2010" (שם). לאחר מכן אישר שלא נוהל משא-ומתן בעניין שותפות או רכישה לפני חודש נובמבר 2010 (עמ' 757 לפרוטוקול). משעומת עם הדברים שנרשמו מפיו בפרוטוקול ישיבת הדירקטוריון מחודש יוני 2010 וביקש להסביר כיצד מתיישבים דברים אלה עם גרסתו הנוכחית השיב "אין לי תשובה טובה" (עמ' 758 לפרוטוקול). הסבר אפשרי שנתן העד לסתירה הוא כי באותה תקופה חיפשו מרכז שירות (מוסך) אחר בירושלים, אלא שדברים אלה אינם עולים בקנה אחד עם האמירה בפרוטוקול ישיבת הדירקטוריון בנוגע ל"סוכנות", ולכך לא היתה לעד תשובה טובה (עמ' 759 לפרוטוקול). הוא הצהיר כי כל הדברים שהוא אומר או אמר לדירקטוריון הם "נכונים תמיד" (עמ' 759 לפרוטוקול). גם הסברי באי-כוחו כי העד וייץ סבר בטעות שהוא נשאל על מגעים בשנת 2009, אינם משכנעים, אף שאין ספק כי בשלב כלשהו חל בלבול בדברי העד שייחס התרחשויות משנת 2010 לשנת 2009 (עמ' 757 לפרוטוקול).
- אמנם, עובר לחודש יוני 2010 התעוררו חשדות בלב קרסו בנוגע לאי-סדרים בהתנהלותה של חיים לוי, דברים העומדים כיום בבסיס התביעה שכנגד. עם זאת, לא הובאה כל ראיה שהיא לכך שהתקיים משא-ומתן בין הצדדים לפני חודש יוני 2010, בין אם במסגרת ניסיון לחתום על הסכם סוכנות חדש ובין אם בניסיון להגיע לעסקת שותפות או רכישה. הדבר אף לא נטען בתצהירים הרבים מטעם קרסו. המסקנה היא שהדברים שנאמרו על ידי וייץ לדירקטוריון החברה לא שיקפו את המצב העובדתי לאשורו. יש בכך כדי להטיל צל על עדותו של וייץ בנוגע למשא-ומתן וכדי להעלות ספקות בנוגע לתום-לבו בעת ניהול המשא-ומתן.