הנתבעים מציינים, כי בכתב הגנתם המקורי ביקשו להעמיד את הרכב לבדיקה של מומחה מטעמם על מנת לבחון אם הרכב היה זקוק להחלפת מנוע, שכן מדובר במחלוקת בתחום המומחיות.
החלפת המנוע מבלי לידע אותם, מקום בו ציינו במפורש את רצונם להעמיד את הרכב לבדיקה, מעידה לטענתם על ניסיונו של התובע להתעשר שלא כדין.
הנתבעים מוסיפים וטוענים, כי הרכב נושא התביעה הוא רכב משנת ייצור 2008 אשר גמע כ-400,000 ק"מ ואין המדובר ברכב חדש וברכב שגמע מרחק נסיעה כה רב מצויים באופן טבעי ליקויים הנובעים מבלאי סביר.
משכך, ככל שהתובע ביקש להשביח את הרכב ולשדרגו במנוע חדש הדבר צריך להיות על חשבונו, ואין זה סביר לדרוש כי הנתבעת 1 תממן החלפת מנוע כאשר המנוע בר תיקון.
הנתבעים מוסיפים עוד כי התובע מעולם לא ביקש להחליף את הרכב.
לעניין הליקויים שהתגלו ברכב, טוענים הנתבעים כי לא מדובר בתקלות חמורות או מסכנות חיים כפי שטוען התובע. עוד טוענים הנתבעים כי לא ברורה טענת התובע לגבי הישנות הקלקולים ברכב שכן לדבריהם פרט לתיקון אחד לגביו הוצגה אסמכתא, לא צורפו מסמכים נוספים המעידים על קלקול נוסף כלשהו ברכב.
לעניין חוות הדעת שהציג התובע, טוענים הנתבעים כי זו אינה מבססת את הנטען בכתב התביעה ואינה מוכיחה שהרכב לא היה תקין בעת רכישתו, שכן חוות הדעת בוחנת את מצב הרכב ביום הבדיקה ולא את מצבו ביום הרכישה. לדבריהם, המומחה מטעם התובע בדק את הרכב ביום 19.5.15, קרי שלושה חודשים לאחר המכירה ולאחר שגמע מעל 12,000 ק"מ ברשות התובע ועבר שני תיקונים – האחד במוסך הנתבעת והשני במוסך מטעם התובע.
הנתבעים טוענים עוד, כי התובע עצמו גרם לנזקים הנטענים או לחלק מהם וזאת, בין היתר, מאחר שנסע ברכב שלא בתנאי הרצה ובניגוד לאמור בכתב האחריות מיום 8.4.15. לטענתם, הצהרת התובע על כך שנסע עם הרכב בעודו מאבד מים ועם נוריות חיווי דולקות, מעידה על שימוש לקוי ברכב שכן היה על התובע להעמידו ולגרור אותו בכדי לא לגרום לו נזק.
הנתבעים מוסיפים, כי תיקון הרכב במוסך מטעם התובע, ניתק את הקשר הסיבתי וגרם לנזק ראייתי לעניין מקור התקלה ברכב. בנסיבות אלה, טוענים הנתבעים, לא יכול היה המומחה להסיק מסקנות לגבי מצב הרכב ביום הרכישה.
בסיכומיהם מציינים הנתבעים כי המומחה מטעם התובע הודה בחקירתו שלא ידע אודות חשבונית התיקון שבוצע על ידי המוסך מטעם הנתבעת 1 בה פורטו בהרחבה התיקונים שבוצעו.
כמו כן, מחקירת המומחה התברר, לטענתם, כי לא ביצע בדיקות מקיפות הנדרשות על מנת להסיק מסקנות ביחס למצב המנוע, פרט לנסיעת מבחן, והתבסס בחוות דעתו על מידע שנתן לו התובע עצמו.