התובעת כאמור אינה מתכחשת לעובדה ולפיה הייתה בקשיים כלכליים אך לטעמה, היא נטלה הלוואה ע"ס 400,000 ₪ ומשכנה לשם כך נכס מקרקעין על מנת להטיב מצבה הכלכלי, מכאן שלכאורה לא הייתה אמורה להיות כל בעיה בתחום זה.
כשעצמי, תהיתי כיצד עסק המצוי במצב כלכלי קשה יכול לשרוד עת הינו נדרש לעמוד ברמת שירות והתנהלות גבוהה, הן ברמת העובדים (איכותיים) הן בתשלומי זכויות העובדים (תשלומי שכר והעברת הפרשות לרשויות). מעבר לכך, כיצד הינו מרשה לעצמו שלא לעמוד בתשלומים הסדירים עבור רכישות אותן הינו מבצע (חלקים) אצל הנתבעת שהינה זו שמאפשרת לו להמשיך ולהתנהל עם אותם חלקים הנדרשים לו לצרכי עבודתו היומיומית. עוד אוסיף לעניין הערבות הבנקאית שחולטה, כי אפילו חילוטה נעשה בהסכמת התובעת, כטענתה, או ב"אינוסה" כפי טענת מר לוי (עמ' 49 לפרו' מול ש' 9) יש בחילוט כדי להעיד על עומק המשבר הכלכלי בו נמצאת התובעת. התובעת לא הציגה כל חוו"ד כלכלית שתצביע על כך שמצבה הכלכלי אינו כזה המונע ממנה לעמוד בהתחייבויותיה הכספיות לאורך זמן. במילים אחרות, בתוך פחות משנה מיום חתימת הסכם ההרשאה, לא עומדת התובעת בחובותיה הכספיות כלפי הנתבעת מבלי שהופעלה כנגדה כל סנקציה משמעותית. נזכיר, כי אולם התצוגה נסגר בהוראת הנתבעת רק ב- 23.4.07 לאחר שחולטו הערבויות הבנקאיות כאמור. בכך יש כדי להוות תמרור אזהרה גדול באשר לעצם יכולתה של התובעת לעמוד בהתחייבותה כלפי הנתבעת, הן בכל הקשור עם הסכם ההרשאה והן בכל הקשור עם אמות המידה.
מעבר לכך, אחת הסיבות העיקריות לביטול הסכם ההרשאה הייתה החשש הכלכלי לכספי הלקוחות. הסביר זאת בעדותו מר יוסי לוי לאחר שנשאל מדוע הוצא מכתב ביטול ההסכם והשיב: "היו סימנים מעידים שהסוכנות לא מתנהלת כמצופה ממנה, לא במינימום אפילו, לא יודע מה הסיבה שהחליט כרמון (לבטל את הסכם ההרשאה – א.ב.) לפי מיטב ידיעתי הוא החליט לבטל את ההרשאה לסוכנות כי חשש לכספי הלקוחות" (עמ' 55 מול ש' 14-16). ובהמשך, מציין כי "הסוכנות התנהלה בצורה כושלת" (עמ' 56 מול ש' 11) ואף הסביר כי "חשוב להבין שביטול הרשאה של סוכנות משנה זה לא עניין של מה בכך. בראש ובראשונה זה פוגע ביוניון מוטורס, בשמה הטוב וברשת הסוכנים" (עמ' 56 מול ש' 19-20). ועוד הוסיף באשר לסיבת ביטול ההסכם, כי: "... היה חשש כבד לאיכות ורמת שירות של הסוכנות את הלקוחות, את הריקושטים ראינו אחרי כמה חודשים, לקוחות באו בתלונות" (עמ' 56 מול ש' 23-24). ר' לעניין זה גם תצהירו של מר כרמון (ס' 26 לתצהיר) ולפיו: "אחריותה של יוניון מוטורס כלפי לקוחותיה מחייבת אותה שלא לאפשר לסוכנויות חדלות פירעון לקשור בשמה עסקאות, במיוחד עסקאות לרכישת רכבים המגיעות למאות אלפי שקלים".