פסקי דין

תא (מרכז) 26148-05-13 אלי זהר נאמן המכון לרפורמות מבניות בע"מ נ' עיריית ראש העין - חלק 35

24 ספטמבר 2017
הדפסה

על אף האמור, וחרף החלטת המינהל מיום 6.3.2005, הוחלט כי "בעקבות הפגישות ובמידה והצדדים יגיעו להסכמות, היועצת המשפטית למינהל תעביר בקשה לפרקליטות המדינה לאישור ההסכם עפ"י החלטה 611" [נספח 42 ל-נ/17].

  1. בנסיבות אלה, ביום 16.10.2005 פנה מר ביבי לעו"ד סון, מנהלת המחלקה האזרחית דאז, בפרקליטות המדינה, במכתב מפורט ובו תיאר את ייחודיות העסקה ואת הסיבות שהביאו לעיכובה וביקש להחיל עליה את החלטה 611 [נספח 44 ל-נ/17]. מכתב זה נעשה מתוך מאמץ כן ואמיתי מצד מנהל המחוז במינהל לשכנע את נציגי היועץ המשפטי לממשלה לאשר את מתכונת העסקה שגובשה עם יואל. כפי שהעיד לפניי מר סיני, נוסח המכתב גובש ביחד עם העירייה, בכדי לשכנע את מנהלת המחלקה האזרחית בפרקליטות המדינה שתאשר את מתווה העסקה תחת החלטה 611:

"ש. הלאה, בוא נתקדם. עכשיו תראה לגבי הטענה של הגבלת זמן, בוא נמשיך לראות מה קובע פה מר ירון ביבי. "אין בהסכם העקרונות

--- סוף עמוד 42 ---

מגבלות זמן כלשהן, ותכליתו הינה מציאת מקורות תקציביים אשר אפשרו לראש העין לקדם תשתיות של העין הוותיקה לטובת הפרויקטים החדשים שישווקו על ידי המינהל ומשרד הבינוי והשיכון". במילים אחרות מה שאומרים לך ב-2005, אין בשום מקום מגבלת זמן.

ת: זה מה שאנחנו הכתבנו לו, זה לא מה שאומרים לי, אתה מבין?

ש: מה זה הכתבת לו, אני רוצה רגע להבין, אני כבר פעם שלישית שומע את הדבר הזה.

ת: אז פעם רביעית.

ש: אתה מכתיב, אתה בא למינהל מקרקעי ישראל ואתה מכתיב לראשי המינהל מה לכתוב, למה אין להם שיקול דעת עצמאי מה לעשות?

ת: אני חושב שאז היה אינטרס משותף של הגורמים במינהל וגם של עיריית ראש העין לקדם את העסקה על פי 611, ניסינו למצוא את כל הנתונים בעולם, כולל מה שכתוב פה, כדי לשכנע שהדברים האלה צריכים ללכת על פי 611."

 

[פר' עמ' 454, ש' 29-6]

ביום 20.2.2006, בטרם התקבלה תשובתה של עו"ד סון, ועל רקע העובדה כי בתקופה זו פנה המינהל לפרקליטות כדי לקבל אישור למימוש פרויקט אחר בקיבוץ גליל ים בתנאי החלטה 611 ונענה בשלילה, הציע מנהל המינהל, מר אפרתי, לראש המטה לביצוע הסדר הקיבוצים, מר עוז, לבחון את האפשרות לקידומה של העסקה בתנאי החלטה 727. אופציה זו, כך כתב מר אפרתי, ניתנה למימוש עד לחודש מאי 2006 בלבד [נספח 45 ל-נ/17].

על אף ניסיונותיהם של עורכי הדין והעירייה למנוע מהמינהל להודיע כי לא ניתן לבצע את העסקה בתנאי החלטה 611 [נספח 46 ל-נ/17], ביום 5.4.2006 הודיע מנהל מחוז המרכז במינהל, מר ביבי, לקיבוצים ולעירייה כי לנוכח עמדת הפרקליטות בעניין גליל ים מוצע לבצע את העסקה בתנאי החלטה 727:

עמוד הקודם1...3435
36...64עמוד הבא