אין מחלוקת בין הצדדים באשר למומחיותו של התובע בנושאים שפורטו לעיל.
בתצהירו ציין בירם, תוך התייחסות לתיאור המפורט שניתן על ידי התובע למעלותיו וניסיונו המקצועי, כי אין הנתבעים חולקים על כך שהתובע היה עתיר ידע וניסיון בתחום המט"ח.
עוד נאמר על ידי בירם, כי אילמלא היה לתובע את הניסיון המתואר על ידו - לא הייתה סיבה להעסיקו בקבוצת אקסלנס ולתגמלו בסכומי מיליוני ₪ במהלך השנים.
א. הטענה בדבר הסכמה לבלעדיות והפרת ההתחייבות
- התקשרות בהסכם ההעסקה מיום 16.7.2000
בתצהירו העיד התובע כי במהלך שנת 2000, במהלך עבודתו בבנק מזרחי, נוצר קשר בינו לבין בירם ודוישט, באמצעות מכר משותף.
בירם ודוישט הביעו בפניו את רצונם כי יגיע לקבוצת אקסלנס לצורך הקמת פעילות מט"ח של הקבוצה.
למיטב זכרונו, הוצגה בפניו פעילות קבוצת אקסלנס, שהייתה מצומצמת למסחר באופציות מעוף; ניהול תיקים קטנים וכן פעילות מצומצמת בתחום החיתום.
התובע טען כי כל אחת מפעולות אלה נעשתה באופן אקסקלוסיבי על ידי כל חברה בתחום פעילותה.
כעיקרון, הקבוצה לא עסקה בפעילות מט"ח לרבות מכשירים פיננסיים כגון מוצרים מובנים ונגזרות.
עוד טען התובע, כי כל אחת מהחברות בקבוצת אקסלנס עוסקת בתחום נפרד של השוק הפיננסי, הביטוח וההון, באופן אקסקלוסיבי בתחום פעילותה "מבלי לנגוס ולהתחרות בחברות מתוך הקבוצה".
בתצהיר העיד התובע כי קיים מספר פגישות עם בירם ודוישט במהלכן הוסכם כי יגיע לקבוצת אקסלנס וכי ירכז וינהל בה את פעילות המט"ח של הקבוצה.
התובע פירט בתצהירו שורה ארוכה של נושאים לגביהם טען כי הגיע לסיכום עם בירן ודויטש.
כמו כן, טען התובע כי סוכם בכתב על תנאיי העסקתו וכן על כך שכל פעילות המט"ח של הקבוצה, לרבות הפעילות לגביה טען כי הצדדים הגיעו לסיכום, תרוכז באופן אקסקלוסיבי בחברת בת "אקסלנס מט"ח" (סעיף 18 לתצהיר).
בסופו של דבר הקומה גלובל והפעילות בוצעה על ידה.
יש לציין, כי המונח "אקסקלוסיבי" הופיע לראשונה בתצהירו של התובע.
בכתב התביעה נאמר בקצרה כי בשנת 2000 גיסו דויטש ובירם את התובע על מנת שיקים וינהל חברת בת "שתרכז" את פעילות מטבע החוץ לרבות המוצרים הפיננסיים המתוחכמים של אקסלנס צמיחה.
באשר להסכם ההעסקה – נאמר בכתב התביעה כי על פי הסכם זה היה התובע שותף ברווחי חברת המט"ח העתידית. ניתנה לו על פיו זכות להקצאת מניות בתנאים מועדפים וזכות לתגמול נוסף על תרומה עסקית מעבר "למרכז הרווח שבניהולו" (סעיף 8 לכתב התביעה).
בסעיף 36 לכתב התביעה נאמר כי "יסוד מוסד בהסכמה בין הרפז לבירם ודויטש היה כי כל פעילות מטבע החוץ והמכשירים הפיננסיים המתוחכמים של קבוצת אקסלנס תבוצע על ידי גלובל מרקטס".
נטען כי הסכמה זו באה לידי ביטוי, בין היתר, בחוזה ההעסקה של התובע ובמצגים שהוצגו לו ולציבור.
עוד טען התובע, כאמור, כי בניגוד לסיכום על ריכוז פעילות המט"ח בגלובל - נגזלה פעילות זו לטובת חברות אחרות בקבוצת אקסלנס.
אותו ריכוז וביצוע כל פעילות המט"ח על ידי גלובל - הפכו בתצהיר לסיכום על כך שכל פעילות המט"ח של הקבוצה תרוכז באופן אקסקלוסיבי בגלובל, תוך הפנייה לאמור בהסכם ההעסקה.