אמנם, טיבה של המחאת ביטחון כי סכומה יוותר לעיתים כריק, פתוח למילוי, על ידי אוחז ההמחאה, ואולם זכות מסורה לאוחז ולא למי שמעמדו "כאוחז כשורה". אף אם היה מעמדה "כאוחזת", דהיינו כי הייתי מגדיר "הצדדים כקרובים", שהרי תנאי למילוי פרט מהותי בהמחאה הוא כי הדבר יעשה בגדר ההרשאה של מי שההמחאה נמשכה מחשבונו וזאת תוך זמן סביר (ולכך ראה ס' 19 לפקודת השטרות) ואולם, בעניינו לא רק שמעולם לא שוחח מנהל התובעת עם הנתבע 5 על עניינה של ההמחאה, שהרי השלמת ההמחאה נעשתה בחלוף למעלה משנתיים מיום נתינתה (22.11.2015) ושעה שאין חולק כי במועד זה תמה ההתקשרות בין הצדדים.
לפיכך, מצאתי כי בכל קונסטלציה בה היה מוגדרים יחסיהם של הנתבע 5 והתובעת, בין אם כצדדים קרובים ובין אם כצדדים רחוקים לטיבה של העסקה נשוא ההמחאה, לתובעת לא עמדה זכות הפירעון להמחאה זו ודין התביעה נגד הנתבע 5 להדחות תוךחיוב בהוצאות בהתחשב בעובדה שהנ"ל עמד על דעתו זו לאורך כל הדרך אך התובעת התעקשה לשרבבו לתוך התביעה.
שונה הכרעתי ביחס להמחאות שנמשכו מחשבונו של הנתבע 4.
מעדויות הצדדים לא ניתן היה ללמוד רבות על נסיבות מסירת ההמחאות לידיי התובעת. ב"כ הנתבעים 1-4 לא חקר את נציג התובעת על כך, וכל שהוצג בפניי בית המשפט הסתכמה בעדותו של הנתבע 4, ולפיה נתן את ההמחאות ריקות מסכום ותאריך, אך ידע על יעודן. במצב זה, שהרי אמנם ניתן היה לצפות מן התובעת כי שעה שקיבלה לידיה המחאה של גורם שלישי שאינו מהווה שחקן פעיל בהתקשרות מולה, כי תברר פשר זהותו והסכמתו לכך, אך אין בכך בכדי לשמוט הקרקע מתחת לזכותה כאוחזת כשורה. שכן, הלכה פסוקה כי אין מוטלת על האוחז בשטר חובה לחקור ולדרוש אחר הנסיבות של עסקת היסוד וכשרותה, ואפילו רשלנות רבתי אינה שוללת תום לב. שעה שמצאתי כי לא הובאו בפניי כל ראיות נוספות להיעדר תום הלב של התובעת באחזקתה את המחאות אלה, שהרי זכותה בשלה עומדת, ומכאן שמצאתי כי יש לחייב את הנתבע 4 בהמחאות שנתן בידיעתו ובאחריותו המלאה.
באשר לנתבעת 1, מצאתי כי אין מקום לחייבה שעה וזו מהווה אישיות משפטית נפרדת מן הנתבע 2 וככלל חתימת ההסכם נעשתה עובר לעצם הקמתה. שכן זו הוקמה לצורך הפעלת התחנה, ועניינו של הסכם החוב בהעברת זכויות הבעלות על התחנה לידיי הנתבע 2. משכך, דומה הדבר להרמת מסמך מדומה בו מבקשת התובעת לייחס את חובות הבעלים ליידי החברה שבבעלותו, ולא כך הוא הדבר בשיטת משפטנו ויהיה הדבר עומד כנגד כל העיקרון שבאישיות משפטית נפרדת.