--- סוף עמוד 54 ---
"מה אומרים הסכומים הללו- אלו סכומים שנגזרים מעמלה שפז נותנת לרניוס בגין המכירה הישירה שהוא מוכר את הדלקים, קונה-מוכר. לא דברים שבאים מעבר, כלומר, יש טענות למשל על קיזוזים הורדות והפחתות, זה הבסיס ומפה מתחילה ההתחשבנות. אח"כ יש נושאים כגון שירות עצמי, סולר. זה הבסיס ולא השורה התחתונה.
(לעניין זה ראה עמוד 67 שורות 18-22 לפרוטוקול הדיון)
ובהמשך:
"יש מחירונים מסודרים, לפיהם בניתי את הדו"ח שלי. השוואתי את הנתונים שפז המציאה לי לכרטסת הנהלת החשבונות של פז, היא תאמה אחד לאחד, לכן קיבלתי אותם כאמינים. לא עשיתי בדיקה מדגמית, עשיתי בדיקה של חודש בחודשו, אחד לאחד, לא פספסתי חודש אחד, הנתונים שפז סיפקו לי תאמו את מה שמופיע בכרטסת של פז. החיזוק הכי גדול שהיה פה, שכל ההתנהלות של חגור מול רניוס התבססה על כרטסת הנה"ח שהיא התבססה על הדוחות של קניית דלקים מול מכירת דלקים כפי שהמציאה פז לחגור".
(לעניין זה קראה עמוד 68 שורות 2-7 לפרוטוקול הדיון).
204. הנתבעים טענו אומנם, מן העבר השני, כי לא ניתן להתבסס על מערכת הנהלת החשבונות של פז, אשר שנויה במחלוקת, אלא כי היה על המומחה מטעם חגור לבסס את חוות דעתו על נתוני המקור (חשבוניות וקבלות).
לא מצאתי לאמץ טענות אלו של הנתבעים.
הנתבעים לא הניחו בפני חוות דעת חלופית, או נתוני מקור אחרים מהם ניתן היה להסיק, ולו לכאורה, כי מסד הנתונים אשר שימש את המומחה של חגור לצורך עריכת חוות דעתו אינו מדויק , או כי אין לעשות בו שימוש מטעם זה או אחר.
מקום בו לכאורה הייתה זו רניוס אשר צירפה מידי חודש לדוחות של חגור, את מחירוני פז, לא ברור מדוע לא ניתן היה או לא ראוי היה לעשות שימוש במחירונים אלו. (לעניין צירוף המחירונים, ראה נספח ד' לתצהירו של מר יוסי קמיר).
205. כפי שצוין לעיל, מצאתי את חוות דעתו של המומחה מטעם חגור כחוות דעת אשר יש לייחס לה משקל של ממש.
מאידך, לא הציגו הנתבעים חוות דעת מטעמם, ועובדתית הוצגו נתונים המלמדים על פערים בין הדוחות שנמסרו והוחלפו בין רניוס לפז, לבין אלו אשר נמסרו לאחר מכן לחגור.
--- סוף עמוד 55 ---
לעניין זה יש משמעות והשלכות הן בהיבט המשקל הראייתי והמהימנות אשר יש לייחס לעדי ההגנה, והן לעניין שאלת מימושו של הסכם ההפעלה נשוא פסק דין זה, בתום לב.
כך לדוגמא התברר כי קיים פער בין נתונים מסוימים כפי שהועברו על ידי רניוס לחגור ( נספח ד' לתצהירו של מר יוסי קמיר - עמוד 670) באשר לחודש ספטמבר 2011 לבין הדוחות שהועברו בין פז לרניוס ( נספח ו' לתצהירו של מר יוסי קמיר-עמוד 788). הפער עמד לכאורה על סך של כ-900 ₪.