במסגרת הבקשה תיארו המבקשים עילות רבות ביותר העומדות, לטענתם, לחברה כנגד המשיבים.
בין היתר, חזרו המבקשים על הטענה כי מדובר בהפרת אמון; חוסר תום לב; הטעייה; רשלנות; הפרת חובות אמון; הפרת חובות אמון; התעשרות של כדין.
כמו כן, נטען כי המשיבים בצעו עוולה של תרמית כלפי החברה וכן עוולה של גרם הפרת חוזה, שכן גרמו ליישום ורמות להפר את הסכם הרישיון.
נזקי החברה פורטו על דרך הערכה: כספי מחקר שנגזלו מן החברה בסכום מינימאלי של 14 מיליון ₪; פגיעה ברישום פטנטים בסכום של 5 מיליון ₪; פגיעה בתוקף הסכם הרישיון של החברה בסך של 5 מיליון ₪ לפחות; פגיעה בעסקי החברה בסכום שאינו נופל מ- 20 מיליון ש"ח; הוצאות שירדו לטמיון בסכום של 800,000 דולר, סיכול גיוס הון בסכום של כ- 2 מיליון ש"ח והתעשרות שלא כדין על חשבון החברה העומדת לכל הפחות על סך של מאות אלפי ₪ לכל אחד מהמשיבים.
המבקשים פירטו את הטעמים בגינם יש לאשר את הגשת התביעה כתביעה נגזרת.
נטען כי הבקשה מושתתת על מסכת עובדתית איתנה ומסמכים מהם עולה כי המשיבים הפרו את חובותיהם כלפי החברה והסבו לה נזקים רבים.
סיכויי התביעה להתקבל הם טובים וניהול התביעה הוא לטובת החברה.
עוד נטען, כי המבקשים פעלו בתום לב לאורך כל שנות שיתוף הפעולה בין הצדדים.
הבקשה נתמכה בתצהירו של מנדי.
יש לציין, כי המבקשים הגישו בקשה לפיצול סעדים בה התבקש בית המשפט להתיר לחברה להגיש בקשה נוספת לאישור תביעה נגזרת כנגד יישום ורמות.
בבקשה זו נאמר כי במסגרת בקשת האישור פורטו עילות התביעה העומדות לחברה כנגד המשיבים.
המסכת העובדתית המפורטת בבקשה עשויה לבסס עילות תביעה נגד האוניברסיטאות ונגד יישום ורמות.
המבקשים מעוניינים להימנע מכריכת חברות אלה במחלוקת ובתובענה ואף הצהירו כך בפניהן.
עוד צוין, בהדגשה, כי התשתית העובדתית העומדת כעת למבקשים ולחברה כנגד האוניברסיטאות וכנגד יישום ורמות – אינה מספיקה לצורך הגשת בקשה לאישור תביעה נגזרת וניהול התובענה.
זאת לאור העובדה, כי ההפרות אשר בוצעו על ידן נעשו בהסתר ובהעלמה וגילוין מחייב מאמץ לצורך פיצוח העובדות.
עוד נאמר כי מדובר בפרשייה סבוכה ולכן קיים צורך במיצוי הדרגתי של זכויות החברה.
כמו כן נאמר, למען הזהירות, כי המבקשים נמנעו מלהגיש את תביעותיהם האישיות כלפי המשיבים.
נאמר כי מנדי מימן מכספו את פעילות החברה והוא זכאי לתבוע את נזקיו והפסדיו גם מהמשיבים.
יריב זכאי לסעדים בתחום של דיני העבודה כנגד המשיבים.
כמו כן, עומדות למבקשים עילות של קיפוח זכותם כבעלי מניות בחברה.