דיון והכרעה
17. מנהל המשיבה בחקירתו השיב בין היתר כי למשיבה חשבונות בנק בבנק איגוד, מזרחי ופועלים. באשר לשאלה מדוע לא צורפו לתגובה תדפיסי חשבון בנק, השיב הוא כי "אני לא חושב שהייתי אמור לצרף. לא צורף". הוצג למנהל המשיבה כי הוא אף לא צירף מאזן בוחן של רואה חשבון נכון למועד הדיון, והוא השיב "שוב, אלה דברים שאנחנו לא מפרסמים. צירפנו מכתב של רו"ח, דו"ח BDI. צירפנו מכתב של רו"ח ולא חוות דעת. המאזנים שלנו לא לפרסום" (עמוד 2 שורות 13–21).
מנהל המשיבה טען כי לתובעת "מסגרות אשראי והיא מתנהלת בתוך המסגרות שלה. המסגרות הכוללות היום בשני הבנקים המרכזיים שלנו, בסך של כ־2 מיליון ₪". הוא נתבקש לפרט את המסגרות בכל בנק וסירב להשיב לשאלה זו (עמוד 2 שורות 26–31).
18. באישור משרד רואה החשבון מיום 23.1.18, אשר האמור בו לא נתמך בתצהיר ויכול ומבחינה דיונית טהורה היה מקום להתעלם ממנו, נאמר בין היתר כי המשיבה נוסדה בשנת 1994, אין לה עיקולים בכל מוסדות המס נכון לחודש ינואר 2018. צוינו מספר לקוחות שלה ונטען כי בהתאם לדו"חותיה הכספיים ליום 31.12.16 "הונה העצמי של החברה הינו חיובי" (סעיף 6). בסעיף 7 למסמך נאמר כי בהתאם לדו"חותיה הכספיים המבוקרים של החברה לשנת 2015 ולשנת 2016 "לחברה רווח גולמי חיובי ורווח תפעולי חיובי". כן צוין במסמך כי לחברה, נכון ליום 31.12.16, "יתרת מזומנים של כ-2.4 מיליון ₪ ויתרת לקוחות של כ-6.8 מיליון ₪".
19. מאישור רואה החשבון נמצאים למדים כי למשיבה דו"חות כספיים מבוקרים לשנים 2015
ו־2016 אשר המשיבה נמנעה מלצרפם לתגובתה ולהציגם בפני בית המשפט. כמו כן ולכאורה נראה כי הנתונים המובאים בסעיפים 1–5 למסמך הינם חסרי רלוונטיות של ממש לבקשה דנן במובן זה שלא ניתן להסיק מהם על יכולתה הכספית של המשיבה דהיום.
כמו כן האישור שהוצג חסר כל מידע ביחס לכלל נכסיה של החברה, כמו גם להתחייבויותיה ומצבת חובותיה, ככל שקיימים.
20. יתרת מזומנים של המשיבה נכון ל-31.12.17 ונכון למועד הדיון בבקשה לא הובאה בפני בית המשפט. נאמר באישור כי הונה העצמי של החברה "חיובי" אך לא פורט מהו סכום ההון הנ"ל ושיעורו. זאת ועוד, דובר במסמך על "רווח גולמי ותפעולי חיובי" , לא צויין מהו הרווח "הנקי" של המשיבה לאחר הוצאות מימון והפרשה למיסים – שזהו הנתון המהותי .
20. בדו"ח BDI הראשון שצורף לתגובת המשיבה כנספח א צוין בין היתר כי מחזור ההכנסות של המשיבה לשנת 2012 עמד על 15,935 אלפי שקלים ומחזור ההכנסות לשנת 2013 עמד על 19,991 אלפי שקלים.
בדו"ח BDI השני שצורף להודעה צוין כי מחזור ההכנסות לשנת 2015 עומד על 17,000 אלפי שקלים. לא הובאו בפני בית המשפט נתונים ביחס לשנים 2016 ו־2017.
בדו"ח BDI אף מופיעה בעמודים 6–7 רשימה של שעבודים ומשכונים שקיימים על זכויות החברה ועל נכסיה, כאשר בהערה שמופיעה בסיפת הרשימה נאמר כי "השעבודים המופיעים ברשימה זו הינם השעבודים האחרונים של החברה".
לא למותר לציין כי המשיבה לא צירפה לעיון בית המשפט תדפיס עדכני שלה מאת רשם החברות.