10. המשיבים כולם מבקשים לדחות את הערעור. הם סומכים ידיהם על החלטתו של בית המשפט המחוזי ותמצית טענותיהם תובא להלן במשולב. לטענת המשיבים בית המשפט לא הכריע במחלוקת שנפלה בין הבנק למנהל המיוחד באשר לשאלה מיהו בעל הזכות לממש את האופציה ואף לא קבע כי האופציה הומחתה לבנק על דרך השעבוד. הבנק טוען כי הצדדים הותירו את "הזכות המהותית" באופציה בידי החברה, וכי החברה אף חתמה על שטר משכון וברי כי היא אינה יכולה למשכן זכות שהועברה לבנק. מכל מקום נטען כי אין הבדל בין תוצאותיה של המחאת זכויות על דרך השעבוד ובין משכון זכויות ושאלה זו אף אינה רלוונטית לגישתו שכן היא עולה רק אם הממשכן-הממחה (החברה בענייננו) ובעל המשכון-הנמחה (הבנק בענייננו) חלוקים בשאלה מי זכאי לתבוע את קיום החיוב. עוד נטען כי בית המשפט לא שגה בהבנת ההסכמה הדיונית, שכן משנקבע כי החברה שלחה את הודעת המימוש תוך שהיא פועלת בעצמה ומכוח זכותה (בהסכמת הבנק), הרי שבהתאם להסכמה הדיונית היה על בית המשפט לדון בטענות הקיזוז נגד החברה בלבד. עוד נטען כי העלאת טענת הקיזוז נגועה בטעות קונספטואלית שכן בן דב אינו יכול לקנות מהחברה מניות באמצעות קיזוז נגד הבנק. בהקשר זה נטען כי גם אם הבנק היה מממש את השעבוד, כונס הנכסים מטעמו היה בא בנעלי החברה ולא בנעלי הבנק והקיזוז היה מול החברה. אשר לטענות הקיזוז נגד החברה, נטען כי סעיף 2(א) לחוק המחאת חיובים לא חל בענייננו שכן טענות הקיזוז שמעלה בן דב נגד החברה לא עמדו לו במועד שבו נודע לו על המחאת הזכות ומכל מקום לא מדובר בחיובים הנובעים מאותה עסקה. עוד טוען הבנק כי לא עומדת לבן דב זכות קיזוז מול החברה גם מן הטעם שאין מתקיים תנאי ההדדיות הקבוע בסעיף 74 לפקודת פשיטת הרגל.
המנהל המיוחד מוסיף כי שאלת תוקפם של כל השעבודים שנרשמו לטובת הבנק טרם נדונה וטרם הוכרעה. על כן קביעה שהודעת המימוש מטעם המנהל המיוחד נשלחה מכוח זכות השעבוד של הבנק, הייתה יוצרת מצב שבו ניתן "פסק-דין על תנאי" ואילו זו הייתה כוונת בית המשפט המחוזי, הוא היה מבהיר אותה. הכונס הרשמי טוען כי הנחת המוצא של בן דב חוטאת להסכמה הדיונית משום שברור שקיימת מחלוקת בשאלה מיהו בעל הזכות למימוש האופציה ובשל כך מונתה כונסת הנכסים.
דיון והכרעה
לאחר שעיינתי בפסק דינו של בית המשפט המחוזי ובטענות הצדדים בכתב ובעל-פה, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הערעור להידחות. ואולם, הטעמים שהוליכו אותי למסקנה זו שונים מאלה שעליהם ביסס בית המשפט המחוזי את החלטתו.