31. עוד לטענתה, היא גם לא יכלה לעדכן את לוזון בדבר ההסכם שנחתם עם נרקיס, שכן נרקיס לא הותיר בידה עותק מהמסמכים. היא גם לא הטעתה את לוזון במתכוון, שכן האסמכתא על העברה בנקאית על סך של 2.7 מיליון ש"ח שנשלחה אליו, נשלחה בשוגג על ידי עובדת אור סיטי ולא על ידה.
32. מנגד, בעל התפקיד ושאר המשיבים כולם סמכו את ידם על הכרעת בית המשפט המחוזי. בעל התפקיד טען כי מדובר הלכה למעשה בערעור תיאורטי, שכן מאז שניתנה ההחלטה על פירוק החברות נעשו פעולות רבות לקידום הליכי הפירוק. ביניהן, ננקטו הליכים למימוש שעבודים הרשומים לטובת נושים מובטחים, הוגשו בקשות שונות למתן הוראות נגד צדדים שלישיים, נמכרו נכסים שונים ועוד.
33. כמו כן, בתמצית, נטען על ידי בעל התפקיד כי הערעור נסוב על קביעות עובדתיות של בית המשפט המחוזי באשר לחדלות פירעונן של המערערות, קביעות אשר התבססו על ממצאים עובדתיים, בהחלטה מפורטת ומנומקת התואמת את הראיות שהוצגו לפני בית המשפט ולאחר שמיעת עדויות ובחינת חוות דעת מומחים. המערערות לא הצביעו על כל הצדקה לסטייה מהכלל לפיו ערכאת הערעור אינה נוטה להתערב בקביעות עובדתיות של הערכאה הדיונית. כך גם הקביעה שבעלת השליטה ביצעה מעשה פשיטת רגל, באמצעות מכירה כפולה של נכס הן ללוזון והן לנרקיס, מבוססת על קביעות עובדתיות כאשר גרסתה נדחתה זה מכבר בפסק דין חלוט שניתן ביום 7.6.2016 ושעליו לא הוגש ערעור.
34. זאת ועוד, אף אם היו מתקבלות טענות בעלת השליטה בעניין אותה "מכירה כפולה", לא היה בכך כדי להביא לביטול הליכי הפירוק ופשיטת הרגל. זאת שעה שמדובר בהליך קולקטיבי אשר לו השפעה על עשרות נושים אשר הצטרפו בינתיים להליכים, ולולא צו הכינוס שניתן, היו מוגשות נגדה כיום תביעות רבות מכוח ערבויות אישיות עליהן חתמה, תביעות להרמת מסך ההתאגדות ועוד.
35. לעניין חדלות פירעונן של החברות, לא יכולה להיות מחלוקת כי החברות הינן חדלות פירעון על פי המבחן התזרימי, שכן אף רו"ח סומך אשר הגיש חוות דעת מטעם בעלת השליטה הודה בחקירתו כי אין ספק שקיימת לחברות בעיה תזרימית. בית המשפט אף בחן ביסודיות את דו"ח סומך ובסופו של דבר הגיע למסקנה כי גם על פי המבחן המאזני, החברות הן חדלות פירעון. עוד ציין בעל התפקיד כי במשרדו התקבלו תביעות חוב כנגד קבוצת החברות בסך כולל של כ-568 מיליון ש"ח (מתוכן כ-230 מיליון ש"ח תביעות חוב שהוגשו נגד אור סיטי) וכן תביעות חוב נגד בעלת השליטה באופן אישי בסך כולל של כ-143 מיליון ש"ח, ולאחר בדיקת כשליש מתביעות החוב אושרו נכון למועד הגשת תגובתו, תביעות חוב בסך של כ-40 מיליון ש"ח (ללא החוב לבנק מזרחי, נושה מובטח, העומד על כ-18 מיליון ש"ח).