--- סוף עמוד 120 ---
לבצע את האמצאה, שהייתה ידועה ומובנת מאליה, ללא כל קושי. כדברי בית המשפט בפרשת 587, supra, at[26] webster loom: It is worthy of remark, in this connection, that the defendants, in their" Boxes rigidly attached were answer, state it as a fact, that, prior to the alleged invention of- webster, looms, containing lays having shuttle And insist... That the application and use of the two things together... Publicly known and described in certain english patents... And they aver And that, therefore, the alleged;invention of webster was well known, and constituted a part of the were obvious and required no invention Tally very well with the allegation that webster has tailed to point out, known state of the art. This averment in the answer... Does not seem to Litigation in his patent, how to use and apply his invention and that it required" , janicke:see also) " further invention to use and apply it A.p.l.a.q.j 6" decision .. 112Impact of the prosecution attorney's sec( 207, 206(1987) עם זאת, יש לזכור, כי השיקולים הנ"ל צריכים להיבחן במסגרת הקונקרטית של המקרה הנדון, אשר יכול שיצביע על היעדר סתירה בין ההפרה או בין טענות חוסר חידוש והיעדר התקדמות לבין הטענה בדבר תיאור בלתי מספיק. כך, למשל, ייתכן שלממציא אכן לא היה הידע הדרוש לביצוע האמצאה, או שהידע היה בידיו אך לא נתגלה בפטנט, ואילו כעבור זמן הגיע הנתבע בכוחות עצמו לידע זה.
.56המשיבות אינן טוענות, כי למערערת לא היה הידע הדרוש לבניית האמצאה, ולא הועלתה לפנינו טענה בדבר היות האמצאה בלתי מועילה, היינו - בלתי ניתנת ליישום. טענת המשיבות היא, כי ערכת העדשות של המימסר האופטי, אשר מהווה חלק מן האמצאה, אינה מתוארת באופן המאפשר ביצוע האמצאה. בפירוט הפטנט (עמ' 9-13) מתוארות העדשות, בלוויית שירטוטים, לפי סוגיהן, מיקומן ותפקידיהן במערכת, אולם על הממציא היה לספק גם מירשמים של המידות הפיסיות המדויקות של אותן עדשות, היינו - גודלן המדויק, עוביין וכו'. ציונו של מידע כזה בפירוט היה עניין של מה בכך, וכדברי מומחה המשיבות בחוות-דעתו -
."minimal effort would have been required to list that prescription" בהיעדר מירשמים כאמור, לא ניתן היה, לפי הטענה, לבצע את האמצאה, אלא בעזרת תוכנת מחשב של "הרצת קרניים" (ray tracing), אשר באמצעותה ניתן לחשב, בזמן קצר, את המידות המדויקות של האלמנטים האופטיים. הואיל ומדובר במערכת המשלבת אופטיקה קונוונציונאלית והולוגרפיה, לא היה די בקיומן של תוכנות מחשב לטיפול באלמנטים אופטיים קונוונציונאליים, כפי שלא היה ניתן להשתמש בתוכנה שעניינה אופטיקה הולוגרפית בלבד. דרושה הייתה תוכנה המשלבת בין התחומים. אין מחלוקת בין הצדדים, כי חישוב מידותיהן של העדשות שלא בעזרת