פסקי דין

עא 345/87 ‎ hughes aircraft company ‎נ' מדינת ישראל, פ"ד מד(4) 045 - חלק 9

02 יולי 1990
הדפסה

--- סוף עמוד 64 ---

The .the compensation of the axial astigmatism in the holographic lens , or decentered lenses to compensate for axial coma in the holographic relay lens may also include a pism system, tilted glass plates or lenses .lens Objects of the invention Having good image quality over relatively large fields of view and it is therefore an ohject of this invention to provide a display system Obtained by utilizing a holographic lens in conjunction with other optical .elements It is another object of this invention to provide a display system in which High quality image of the object located at infinity and clearly viewable an image of an object is collimated by a holographic lens to provide a It is .by an observer located at the exit pupil of the holographic lens Axis angle another object of this invention to provide a high quality display system- utilizing a holographic lens operating at a relaively large off ...in conjunction with other optical elements It is still a further object of this invention to provide a holographic Up display that provides good image quality while operating at a-axis angle and having a relatively large field head- relatively large off ."of view .12הצדדים נחלקו בדעותיהם לפני בית המשפט קמא לגבי היקפו של הפטנט. בא-כוחן המלומד של המשיבות (הנתבעות בבית המשפט קמא) טען, כי הפטנט חל, אם בכלל, רק על תיקון האברציות בדרך המוזכרת בתביעה מספר .1כל שאר הרכיבים הנזכרים בפירוט, כגון: ההאד ההולוגרפי, המשלב ההולוגרפי הבנוי בעזרת חזיתות גל מוסטות (aberrated wave fronts), השימוש במשלב הולוגרפי בצירוף מימסר אופטי הכולל עדשות מוטות (tilted) ומוסטות מן המרכז (decentered), השימוש במימסר אופטי לתיקון אברציות שמקורן במשלב ההולוגרפי, וכן האברציות המסויימות המוזכרות בתביעה מספר 1- כל אלה היו, לפי הענה, ידועים במועד הגשת הפטנט בארצות-הברית. על כך יש ללמוד, לפי טענת בא-כוח המשיבות, מעיון בפרק הדן ברקע לאמצאה (of the invention background), אשר חלק ממנו הובא לעיל.

לעומתו טען בא-כוחה המלומד של המערערת (התובעת בבית המשפט קמא), כי האמצאה מתייחסת להאד הולוגרפי בעל שדה ראייה רחב. המערכת אמנם מורכבת משילוב של מספר רכיבים, שחלקם אולי היו ידועים קודם לכן, אך המדובר בפטנט לקומבינציה (combination patent), שהוענק לגבי צירוף של מכלול הרכיבים ליחידה אחת, ואין לפרק את האמצאה לרכיביה ולהבחין בין רכיבים שהיו ידועים לכאלה שלא היו ידועים. האמצאה בפטנט לקומבינציה מתבטאת בעצם השילוב הסופי של מספר רכיבים המוליד מערכת שלמה חדשה שלא נוצרה קודם לכן, ואשר יש בה צעד המצאתי.

עמוד הקודם1...89
10...70עמוד הבא