תגובת הנאמנים
7. הנאמנים מדגישים כי המבקשים הגישו תביעת חוב (על סך של 23,236,642 ש"ח) בהתבסס על פסקי הבוררות. הנאמנים מפרטים את הטעמים שבגינם סברו כי פסקי הבוררות ניתנו בנסיבות מעוררות חשד, והם: הבוררים היו שותפים עסקיים של הצדדים; פסקי הבוררות רק אישרו הסכמות של החברה ויחידי זועבי לדרישות המבקשים (באופן חד-צדדי); פסקי הבוררות ניתנו על רקע מצוקה תזרימית חריפה של החברה, ופסק הבוררות השלישי ניתן פחות משבועיים עובר למתן צו הקפאת ההליכים, בעת שכניסת החברה ויחידי זועבי להליכי חדלות פירעון הייתה עובדה מוגמרת; בנוסף, נמצאה קורלציה מוחלטת בין מועדי הודיות זועבי בתביעות חמודה לבין הזרמת כספים שנדרשו לחברה מחשבון משותף של הצדדים. טעמים אלה חייבו, לטעמם של הנאמנים, קיום בדיקה מהותית של תביעות חמודה.
הנאמנים הבהירו למבקשים כי אין בדעתם לקבל את פסקי הבוררות כבעלי תוקף מחייב וכי בכוונתם לקיים בדיקה מהותית של תביעותיהם הכספיות והאחרות של המבקשים. רק לאחר מכן, הגישו המבקשים את הבקשה לאישור פסקי הבוררות. הנאמנים טוענים, כי אף אם היו המבקשים פועלים לאישור פסקי הבוררות עוד קודם לצו הקפאת ההליכים, עדיין היה עליהם להגיש הוכחת חוב בקשר עם תביעותיהם. הנאמנים מוסיפים, כי לבעל התפקיד – לא כל שכן לבית המשפט של חדלות פירעון – שמור שיקול דעת לקיום בירור מהותי של תביעת נושה האוחז בפסק דין. מקום בו פסק הדין ניתן מבלי שהתקיים דיון לגופו של עניין בטענות הצדדים – ובמיוחד במקרים שבהם ניתן פסק הדין מכוח הסכם פשרה, המקים חשש לעיוות דין – מצופה מבעל התפקיד להיכנס לעובי הקורה ולבחון את תביעת הנושה לגופה ("להציץ מעבר לפרגוד"). היות ופסקי הבוררות נועדו להקנות למבקשים כספים ו/או זכויות אחרות בנכסי חייבים המצויים בהליכי חדלות פירעון, ולנוכח נסיבות מתן פסקי הבוררות, אשר רק נתנו תוקף להסכמות הצדדים, עומדת לנאמנים הרשות (ואף החובה) לבחון את נסיבות מתן פסקי הבוררות ולקיים בדיקה עצמאית של תביעות המבקשים.
הנאמנים מוסיפים, במענה לטענות המבקשים, כי לנוכח קיומו של צו הקפאת ההליכים, היו המבקשים מנועים מלפתוח בכל הליך משפטי נגד החברה ויחידי זועבי. כל תביעה המשליכה על מצבת הזכויות והחובות של הגוף חדל הפירעון תיבחן במסגרת דיני חדלות הפירעון ולאורם ותוך יישום השיקולים והאיזונים המובנים בהם. עם הכניסה להליך הקפאת ההליכים הועברה הסמכות בתביעה לבית המשפט של הקפאת הליכים וממנו לנאמנים. הנאמנים הוסמכו לבחון את כלל התביעות כנגד החברה ובעלי המניות ולהציע הסדר כולל לנושים. לנאמנים אין כל אינטרס אישי בהליך והם פועלים בשקיפות תחת פיקוחו של בית המשפט. לגישת הנאמנים, מטרתם של המבקשים הייתה לעקוף את הנאמנים ואת בית המשפט של חדלות פירעון, ולחייבם להכיר בפסקי הבוררות, אולם בית המשפט לא יכול ליתן לכך יד ובצדק קבע בית המשפט קמא כי הבקשה חוטאת למסגרת הדיונית הנכונה.