עיקרי טיעוני עו"ד ג'דה:
38. כספי הפיקדון הועברו, כפי שיועדו, לתשלום חובות החברה לרשויות המס והיתרה הועברה לחברה, לבקשת מנהלה, בהמחאות בנקאיות לפקודת החברה. יעקב - המשיב, מנהל החברה, אישר כי המיסים אכן שולמו על ידו לרשויות המס ובהתאם לאישורו של רו"ח שכטר.
39. התביעה עוסקת בחברה שתיקי המס שלה סגורים, אינה פעילה כלכלית, לא נגרם לה כל נזק ואין לה כל עניין בהגשת התביעה.
40. המקור להתנהלות הקלוקלת של החברה, עליה מלין המבקש, הוא בהתנהלותו של המבקש בהיותו מנהלה, בטרם הועברה לידי ניהולו של המשיב.
41. המבקש והמשיב מצויים במאבק ירושה, לאור נישול המבקש מהירושה ומטרת התביעה היא שימוש לרעה בהליכי בית המשפט כדי להפעיל לחץ על המשיב להתפשר עם המבקש בהליכים אחרים המתנהלים ביניהם.
42. מעת שנפרעו כל חובות החברה לרשויות המס ויתרת הכספים נמסרה לחברה באמצעות מנהלה-המשיב, באוגוסט/ספטמבר 2002, בהמחאות לפקודת החברה, סיים המשיב 2 את תפקידו כנאמן וגם אם הייתה עילה היא התיישנה.
43. משלא פנה המבקש למשיב 2 במשך למעלה מ-7 שנים, הרי שהמשיב 2 היה מופטר משמירת עותקי המסמכים שהועברו לחברה ולמנהליה והשיהוי בהגשת התביעה גרם לנזק ראייתי שהקשה על הגנתו ופגע קשות ביכולתו להתגונן מפני התביעה.
דיון
כללי
1. לפניי בקשה להגשת תביעה נגזרת בקשר עם חברה שאינה פעילה במשך כ-30 שנה, שהנכס היחיד שלה הוא הזכות להירשם בעתיד כבעלת החנות.
החנות מושכרת מאז רכישתה לצדדים שלישיים. לאורך השנים הטיפול בהשכרה ובגביית דמי השכירות נעשה, כל פעם באופן בלעדי ע"י אחד האחים (בשנים הראשונות כנראה ע"י האב והאח יהודה) והדיווח לרשויות המס נעשה (ככל שנעשה) ע"י השותפות המשפחתית.
א. הדו"ח האחרון של החברה הוגש לרשם החברות בשנת 1985, היא אינה מדווחת לרשויות המס על הכנסותיה כחברה, אין לה חשבון בנק והיא לא מתנהלת בכל היבט, כחברה בע"מ.
ב. במשך 10 שנים נוהלה החברה על ידי המבקש שקבע שהכנסות החברה לא ירשמו על שמה בתקופת ניהולו, אלא על שם השותפות, לא דיווח למס הכנסה על ההכנסות, הגיש לרשויות מע"מ דוחות אפס "דהיינו דוחות ללא פעילות עיסקית" ובעקבות כך "...תיק החברה נסגר ביום 30.4.98..." (מכתב מע"מ, מוצג 51 למוצגי המבקש).
ג. הצדדים מסכימים שדין השותפות בחנות להתפרק, שלחברה אין כל פעילות, והחשוב מכך הם מסכימים שאין לה תקומה, ויש למכרה ולשם כך אף מונו באי כוח האחים - עו"ד בך וקוגן - ככונסי נכסים למכירת החנות (ראה החלטה מיום 11.9.13).