39. למרות זאת במכתב השני של ב"כ הבורסה מיום 26.3.09 טען ב"כ הבורסה כי רשות מוסמכת כוללת ערכאת בוררות ככלל, לאו דווקא ערכאת בוררות הנמנית על ערכאות הבוררות של בורסת היהלומים.
40. ביום 27.3.09 פנו התובעים בבקשה למתן סעד זמני לבית המשפט (בש"א 209939/09) וביקשו ליתן צו מניעה זמני שיאסור על הבורסה למסור את חבילת ההלומים המופקדת אצלה ולעשות בה כל פעולה. הבקשה למתן צו במעמד צד אחד נדחתה בהחלטה שניתנה על ידי ונקבע כי המשיבים יגישו תגובה לבקשה עד יום 5.4.09.
41. על החלטה זו הוגשה בר"ע לבית המשפט המחוזי בתל אביב (בר"ע 1328/09).
42. למרות שהחלטות בית המשפט, הן בבקשה לסעד זמני והן בבקשת רשות הערעור, הובאו לידיעת הבורסה, הזדרזה הבורסה עוד בטרם התקיים דיון בבר"ע, להעביר את חבילת היהלומים לידי בראשית ביום 30.3.09.
43. התובעים טוענים כי בינם לבין חב' בינו נכרת הסכם מחייב לפיו מכרה חב' בינו והעבירה את הבעלות חבילת היהלומים לתובעים במורה לסך של 340,000 דולר.
44. כן טוענים התובעים כי הם שילמו את מלוא התמורה ההסכמית והחבילה הועברה אליהם פיזית יחד עם מלוא זכויות הבעלות בה.
45. לפיכך טוענים התובעים כי הם הבעלים של חבילת יהלומים מכוח ההסכם המחייב בין הצדדים ולאור העובדה שעמדו בכל התחייבויותיהם לפי ההסכם.
46. כן טוענים התובעים כי הם רכשו את חבילת היהלומים בתום לב ובתמורה מלאה במסגרת עסקה בינם לבין חב' בינו. לפיכך לטענתם לא רק שהם הבעלים של חבילת היהלומים מכוח ההסכם בין הצדדים אלא שבעלותם בחבילת היהלומים מוגנת גם מכוח תקנת השוק במיטלטלין בהתאם לסעיף 34 לחוק המכר תשכ"ח – 1968 (להלן: "חוק המכר").
47. לפיכך, טוענים התובעים כי רק הם זכאים להיות מוכרים כבעלים של חבילת היהלומים.
48. מאחר והתובעים לא היו צד לבוררות הוולונטרית והחיצונית לערכאות הבוררות של הבורסה, הרי שפסק הבוררות אינו מחייב אותם ולא יכול לפגוע בזכויותיהם.
49. חבילת היהלומים הועברה על פי הודעתה של הבורסה מידיה לידי בראשית שלא כדין ובניגוד להצהרותיה כי לא תעשה כן.
50. בראשית קיבלה לידיה שלא כדין וביודעין נכס השייך לתובעים, ומאחר והתובעים זכאים להיות מוכרזים בעליה של חבילת היהלומים הם זכאים לשיפוי ביחד ולחוד מאת הבורסה או בראשית בגין מלוא שווי חבילת היהלומים.
51. כפי העולה מדו"ח סיכום החקירה של משטרת ישראל, בהתאם להערכת המעריכים בבורסה עמד שווי חבילת היהלומים על 650,000$, נכון ליום 30.12.08, שווה ערך בשקלים לסך של 2,447,250 ₪, ובצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום זה ועד למועד הגשת התביעה, סך של 2,454,515 ₪.