עם זאת, בבחינת מכלול העובדות שקבע בית המשפט המחוזי, סבורתני כי אין די בהפרה של כללי ההשקעה – בנסיבות המקרה הספציפיות – על מנת להטיל אחריות על המשיבים, וזאת בין היתר בשים לב לחלוף הזמן. בין אם מדובר בהפרה זניחה בין אם לאו, לא הוכח כי עצם ההפרה של כללי ההשקעה בשנים אלה הסבה לקופת הקרן ובהתאמה לעמיתים, נזק כלשהו. יוזכר כי בית המשפט המחוזי קבע שההשקעה במלון הייתה כדאית וכלכלית, והיא שאפשרה את מכירתו בשנת 2011 ברווח. וביחס לנקודה זו כבר ציינתי שאיני מוצאת להתערב בה מאחר שהיא מבוססת על ממצאי עובדה ומהימנות. בהינתן כלל האמור, אציע לחבריי לדחות את הערעור בנושא ההשקעה במלון.
45. סוגיה נלווית לטענות המערערת בעניין ההשקעה במלון היא העובדה שבשנת 2001 רכשה הקרן את חלקה של ההסתדרות הלאומית במניות (20%), וזאת בהתאם לשווי המלון כפי שהוערך עוד בדוח גרינוולד. אין חולק כי בשנים שחלפו מאז דוח גרינוולד הקרן השקיעה בשיפוץ המלון ותפעולו, בעוד ההסתדרות הלאומית לא השתתפה בהוצאות – ולטענת המערערת בנסיבות אלה מניות ההסתדרות הלאומית נרכשו במחיר מופרז, ואף יש בכך משום מתן טובת הנאה ל"חבר התמידי" בקרן, שהיא אסורה לפי התקנון. מקובלת עליי קביעת בית המשפט המחוזי שלפיה ככל שההסתדרות הלאומית הייתה משקיעה כספים במלון, גם שווי מניותיה היה עולה בהתאם – שאז היה על הקרן לשלם סכום גבוה מששילמה תמורתן בפועל. קביעה זו התבססה על עדותו של צולר שבית המשפט מצא אותה אמינה, ולפיה עוד בשנת 1997 כשנרכשו מניות קופת חולים, הוסכם כי ההסתדרות הלאומית תמכור את אחזקותיה במלון; ובהתאם לסיכום זה, ההסתדרות הלאומית לא השתתפה במימון השיפוץ ובהוצאות התפעוליות של המלון ושווי המניות שהיו באחזקתה נקבע בהתאם. אף בעניין זה עסקינן בקביעה עובדתית שאין להתערב בה; ובכל מקרה דומה כי היא מבוססת על היגיון כלכלי. ויצוין כי הדברים נאמרים מעבר לנדרש, מאחר שבמסגרת הערעור המערערת לא עתרה עוד לסעד בקשר עם רכישת מניות ההסתדרות הלאומית והדברים צוינו על ידה כתמיכה בטענותיה האחרות.
(2) העברת דמי ניהול לה.ע.ל תשורה והשכר ששולם לצולר
46. טענתה העיקרית של המערערת בנושא זה, היא שהתקשרות הקרן עם ה.ע.ל תשורה מהווה עסקה עם בעל עניין (ההסתדרות הלאומית) והביאה לכך שהוזרמו כספים מהקרן להסתדרות הלאומית באמצעות ה.ע.ל תשורה מבלי שדירקטוריון הקרן עמד על ניגוד העניינים הפוטנציאלי בעסקה מעין זה. המערערת עומדת על כך שההתקשרות עם ה.ע.ל תשורה העניקה להסתדרות הלאומית טובת הנאה אסורה, שהיא השתתפות ברווחים של הקרן, המהווה הפרה של התקנון.