מאחר שהדוחות הכספיים של החברה לשנת 2014 טרם הוגשו על-ידי החברה, ההחלטה לאישור הדוחות הכספיים של החברה לשנת 2014 תובא להצבעה חוזרת בדירקטוריון החברה. זאת כאשר כיום יעמוד בפני המבקשות כל החומר הדרוש להן לצורך קבלת ההחלטה בהקשר זה.
(ד) העברת מסמכים ומידע
67. המבקשות עתרו גם לקבל מידע ומסמכים הנוגעים לפעילות החברה כמפורט בסעיף 35 לתובענה. סעיף 265 (א) לחוק החברות קובע כי לדירקטורים בחברה ישנה זכות לקבל לידיהם מסמכים של החברה:
"לכל דירקטור הזכות לבדוק את מסמכי החברה ואת רישומיה ולקבל העתקים מהם, ולבדוק את נכסי החברה, ככל שהדבר דרוש למילוי חובותיו כדירקטור"
זכותו של דירקטור לקבל מידע אודות החברה הוכרה בפסיקה כמרכיב הכרחי לצורך מילוי חובותיו ולצורך פיקוח על פעילות החברה (ר' רע"א 8473/99 כרטיסי אשראי לישראל בע"מ נ' שגב, פ"ד נח(1) 337 (1999), פסקאות 5-6 לפסק דינו של כבוד הש' טירקל). לצד האמור, סעיף 265(ב) קובע כי החברה רשאית להגביל זכות זו אם סבר דירקטוריון החברה שהדירקטור פועל בחוסר תום-לב או שהדבר עלול לפגוע בטובת החברה. כלומר, זכות העיון של הדירקטור איננה מוחלטת. עם זאת, נקבע בפסיקה שיש לנקוט בגישה מצמצמת בהחלת סייג זה על-מנת לצמצם את הפגיעה ביכולתו של הדירקטור לבצע את תפקידו (ע"א 5340/10 הדירקטור מרק אבו נ' עו"ד גיא נוף [פורסם בנבו] (26.01.2012) פסקה 8 לפסק-דינו של כב' השופט ריבלין).
לגישת המשיבים, הגיש קסיקבייב בקשה לגילוי מסמכים במסגרת תביעת החברה, כאשר מדובר באותם מסמכים המבוקשים על-ידי המבקשות במסגרת הבקשה דנן. המשיבים טענו כי לאור ניגוד האינטרסים האינהרנטי בו מצויות המבקשות, כמי שמונו מטעמו של בעל השליטה, מסירת המסמכים לידיהן עלול לפגוע באינטרסים של החברה עצמה בהליך המשפטי המתנהל בשמה נגד קסיקבייב. יחד עם זאת, בסיכומיהם טענו המשיבים כי כל המסמכים המבוקשים על-ידי המבקשות הועברו לעיונן זה מכבר, תוך שניתנה להן גישה מלאה למסמכי החברה במסגרת הליך גילוי המסמכים בין החברה לבין קסיקבייב כחלק מתביעת החברה.
68. בסיכומי התשובה מטעמן, ציינו המבקשות כי בחודש מרץ 2018 הועברו על ידי המשיבים מרבית המסמכים (במסגרת הליך גילוי המסמכים בתביעת החברה). בשלב מאוחר יותר, כך צוין, הועברו גם מסמכים נוספים הנוגעים לתביעת החברה בקזחסטן. לגישת המבקשות, המסמכים שטרם נמסרו להן הם רק המסמכים שצוינו בסעיף 35(ח) לבקשה (ר' ס' 33 לסיכומי התשובה). לכן יש לבחון את טענות הצדדים רק בנוגע למסמכים אלה, שכן יתר המסמכים הועברו ומסיכומי התשובה עולה כי אין צורך בהעברתם פעם נוספת.