פסקי דין

תנג (ת"א) 53151-03-15 שמואל שקדי נ' אינטרקולוני השקעות בע"מ - חלק 16

12 יולי 2018
הדפסה

באשר לפערי המידע - טען המבקש כי רבים מהמסמכים שצורפו לתגובות לא נמסרו לו לפני כן.
באשר לטענה כי יש לסלק הבקשה על הסף שכן שהמבקש לא הראה שהוא בעל מניות בחברה - טען המבקש כי צירף לבקשה אישור על החזקה באגרות חוב אשר הוגש במועד בו פתח בהליכים לגילוי מסמכים, וכן הצהיר בהליך הנוכחי כי הוא עדיין מחזיק בהן.

3. דיון והחלטה
א. מעמדו של המבקש כבעל מניות
סעיף 194 לחוק החברות קובע:
"(א) כל בעל מניה וכל דירקטור בחברה (בפרק זה – תובע) רשאים להגיש תביעה נגזרת אם יתקיימו הוראות סימן זה".

ההלכה היא כי על המבקש להגיש תביעה נגזרת בשמה של חברה להיות בעל מניות בחברה במועד הגשת בקשת האישור ועליו להחזיק במניות החברה לאורך כל הליכי התביעה הנגזרת.
ראה לעניין זה בש"א 1570/07 נצבא חברה להתנחלות בע"מ נ' בן יקר; צ. כהן בעלי מניות בחברה זכויות תביעה ותרופות (מהדורה שנייה) 2010 478-479 וכן את קביעתו המפורשת של בית המשפט העליון בע"א 5974/14 יחיאל בר עם נ' אל על נתיבי אוויר לישראל לפיה "אנו מקבלים את קביעת בית המשפט המחוזי כי בעת הגשת הבקשה לאישור לא היה המערער בעל מניות בחברה ומשכך לא היה באפשרותו לתבוע בשם החברה כתובע נגזר" (להלן פסק דין "בר עם").
עוד ציין בית משפט העליון בפסק דין בר עם, כי לאור העובדה שבניגוד להסדר המצוי בחוק תובענות ייצוגיות, המאפשר החלפת תובע ייצוגי בנסיבות מסוימות, אין הסדר מקביל בחוק החברות בנוגע לתביעה נגזרת. הפועל היוצא הוא, כי מקום בו הוגשה בקשה לאישור תביעה נגזרת על ידי תובע שאינו מתאים - אין אפשרות להחליפו בתובע מחליף גם אם מדובר בעילה ראויה.

בבקשת האישור טען המבקש כי הוא מחזיק מניות של החברה בערך נקוב של 1,100 ₪.
לדבריו, רכש במקור אגרות חוב של החברה ביום 22.11.07 בסכום העולה על 30,000 ₪.
עוד נאמר על ידי המבקש, כי אגרות החוב הומרו למניות על פי הסדר נושים של החברה.
המבקש צירף כנספח 2 לבקשת האישור אישורים המעידים, לדבריו, על רכישת ניירות הערך
והחזקתם.
נספח 2 הינו אישור של בנק יהב המציין תאריך קנייה של שני ניירות ערך: אינטרקולוני 1104363 ביום 31.8.10 ואינטרקולוני 117886 ביום 23.2.10.
האישור עצמו נכון ליום 29.12.11 ונשלח למבקש בינואר 2012.

עוד בתגובות המשיבים 6-12 ובתגובת המשיבות 1-2 נטען כי המבקש לא הראה כי הוא מחזיק במניות החברה במועד הגשת בקשת האישור.
נטען, כי האסמכתא אשר צורפה לעניין זה, נספח 2 לבקשה, מעלה כי המבקש החזיק אומנם במניות החברה אך הדבר נכון ליום 3.1.12– כמעט 4 שנים לפני הגשת הבקשה.

עמוד הקודם1...1516
17...33עמוד הבא