פסק דין
לפנינו תביעתה של הגב' מרים לבינסון (להלן – התובעת) בתיק סע"ש 44578-04-14, כנגד מעסיקתה לשעבר, מעיינות זיו בע"מ (להלן – הנתבעת), לבטל את פיטוריה כמנהלת הכספים בנתבעת ולהורות על השבתה לעבודתה בתפקידה זה; לחלופין, עתרה התובעת לפסוק לה פיצויים בשיעור של 12 משכורות, בשל פיטורים שלא כדין.
מנגד, לפנינו תביעתה של הנתבעת כנגד התובעת בתיק סע"ש 62052-02-15, להורות על השבת שתי משכורות ששולמו לתובעת ביתר בגין חלף הודעה מוקדמת, במסגרת גמר החשבון שנערך לתובעת עם סיום עבודתה.
בהסכמת הנתבעת ולאחר שהתובעת השאירה את ההחלטה לשיקול דעת בית הדין, אוחד הדיון בשתי התובענות.
העובדות
ואלו העובדות שביסוד המחלוקות נושא התובענות שלפנינו:
1. הנתבעת הינה תאגיד מים וביוב, שהוקם מכוח חוק תאגידי מים וביוב, התשס"א-2001, והיא אחראית על אספקת שירותי מים וביוב לצרכנים בתחומיהן של ארבע רשויות מקומיות: עיריית מעלות-תרשיחא (להלן – עיריית מעלות); מועצה מקומית כפר ורדים; מועצה מקומית שלומי; ומועצה מקומית כסרא-סמיע.
בהתאם, קיבלה הנתבעת רישיון הפעלה מאת הממונה על תאגידי המים והביוב.
2. ארבעת הרשויות המקומיות כאמור, הן גם בעלות המניות בנתבעת, כאשר בהתאם לגודלן, עיריית מעלות מחזיקה ב-46,520 מניות רגילות; מועצה מקומית כפר ורדים מחזיקה ב-19,190 מניות רגילות; מועצה מקומית שלומי מחזיקה ב-19,590 מניות רגילות; ומועצה מקומית כסרא-סמיע מחזיקה ב-14,700 מניות רגילות.
3. בתקנון הנתבעת נקבע כי מספר הדירקטורים בחברה לא יקטן מ-5 חברים ולא יעלה על 9 חברים, וכי הדירקטורים ימונו על ידי מליאת מועצותיהן של הרשויות המקומיות בנתבעת, לאחר התייעצות עם הועדה לבדיקת מינויים שהוקמה לפי סעיף 18ב לחוק החברות הממשלתיות בשינויים המחויבים.
אשר למספר הדירקטורים נקבע כי, ככל שימנה הדירקטוריון 9 חברים, הרכבו יהיה כדלקמן:
3 דירקטורים ימונו על ידי עירית מעלות תרשיחא; 2 דירקטורים ימונו על ידי מועצה מקומית כפר ורדים; 2 דירקטורים ימונו על ידי מועצה מקומית כסרא סמיע; ו-2 דירקטורים ימונו על ידי מועצה מקומית שלומי. ודוק, ככל שמספר הדירקטורים יפחת מ-9, נקבע כי מספר הדירקטורים שתמנה כל רשות יהא בהתאמה לאותו היחס הקיים במתווה שלעיל. כך גם נקבע כי לא יותר משני שליש מחברי הדירקטוריון יהיו חברי מועצת רשות מקומית ועובדי רשות מקומית, ובלבד שלא יותר מרבע מחברי הדירקטוריון יהיו חברי מועצת רשות מקומית.