5. התובע הגיש שני תצהירי עדות ראשית מטעמו כאשר התצהיר השני הוגש כתצהיר משלים לאחר בירור פלוגתאות ומוסכמות במהלך ישיבה מקדמית.
התובע טען בתצהיר עדות ראשית ראשון מטעמו, כי הנתבע הוא שפנה אליו בבקשה להלוואת כספים לחברה מאחר ולחברה בעיית תזרים (סעיף 5 לתצהירו).
מתן ההלוואה, אותה הסכים התובע ליתן לחברה, הותנה במתן ערבות אישית של הנתבע לפירעון חובותיה של החברה באמצעות שיק ביטחון של הנתבע הוא השיק נשוא התביעה דנן.
התובע פירט בתצהיר משלים מטעמו את כל הסכומים שהעביר לחברה, באמצעות העברה בנקאית, הלוואות כספיות במזומן ובאמצעות תשלומים לספקי החברה על ידי כרטיס האשראי של התובע ובסך הכול 152,278 ₪.
סכום השיק הושלם על ידי התובע בסך 41,000 ₪ שהיתה יתרת חובה של החברה לאחר שהפסיקה להשיב לו את הכספים שהלווה לה או שילם במקומה.
6. דיון והכרעה:
שתי שאלות מהותיות נדרשות בתשובה על מנת להכריע בסכסוך שבין התובע לנתבע:
מה הוא היקף ערבותו של הנתבע לחובות החברה והאם נפרע החוב לו ערב הנתבע.
בעוד שהנתבע טוען להיקף ערבות מוגבל לסכום בגין הלוואה שהלווה התובע לחברה בסוף אוגוסט 2016 ולכל היותר בסכום העברות בנקאיות שביצע התובע לחברה, טוען התובע כי הנתבע ערב ללא הגבלה בסכום לחובות החברה כלפיו.
מאחר ושני הצדדים לא חתמו על הסכם ואין מחלוקת כי הנתבע מסר לתובע שיק על החלק ללא פירוט סכום ותאריך, הרי יש להסיק את המסקנות באשר לתנאי הסכם הערבות בין הצדדים רק מראיות חיצוניות ועדויות הצדדים.
לאחר עיון בראיות והתרשמותי מהעדים, שוכנעתי כי הנתבע אכן ערב לכל חובותיה של החברה לתובע.
מסקנתי זו מתיישבת עם מתן שיק ללא פירוט סכום ותאריך פירעון לפיכך, מתן הרשאה לרישום כל יתרת חוב של החברה לתובע. לכך יש להוסיף את תוכן שיחתו של הנתבע כפי שעולה מתמלול השיחה שהגיש התובע, שם אומר הנתבע לתובע ביום בו חזר לראשונה שיק של החברה שהופקד בחשבונו של התובע.
בשיחה מיום 11.1.17 מודה הנתבע כי קיים חוב אותו עליו לשלם לתובע כאשר הוא אומר לו: ..."הוא סיכם איתך איך נחזיר לך את הכסף. הכל בסדר מצידך?.." (תמלול שיחה שנייה עמ' 1 שורה 8).
ועוד: "אנחנו נשתדל להחזיר כמה שיותר מהר...ותאמין לי המינוס שלי עוד יותר גדול. זאת אומרת אני לא יודע איזה לך יש, אבל אצלי...זאת בעיה שלי ואני מאוד מתנצל, מאוד לא נעים לי ממך, אנחנו נחזיר לך הכל." (תמלול שיחה שנייה עמ' 1 שורות 21-24).
באותה עת כבר התגבש חובה של החברה לאחר שלוש העברות בנקאיות שבוצעו בדצמבר 2016.
בשיחתם השלישית של התובע עם הנתבע, כשבוע שבועיים לאחר שתי השיחות מיום 11.1.17 אומר התובע לנתבע לאחר פירוט תשלומים בכרטיס אשראי שביצע עבור החברה:
: ..."כשאתה בא אלי ונותן לי ציק ביטחון על החוב שלך כלפי אז אני יוצא מנקודת הנחה שאתה יודע הכל." (תמלול שיחה שלישית עמ' 10 שורות 5-9).
הנתבע משיב: "אין בעיה אני אומר לך.." ואינו מכחיש חוב החברה בגין שימוש בכרטיס אשראי.