ההשפעה על תפקודו של בית-המשפט לענייני משפחה
12. הטענה כי המסקנה שהגעתי אליה תגרור שינוי בתפקידיו של בית-המשפט לענייני משפחה, אינה יכולה לעמוד, שכן בסעיף 3(ג) לחוק מנה המחוקק במפורש את הסמכות לאשר ההסכמים כאחד מתפקידי ערכאה זו, וכפי שהוסבר לעיל, הדבר עולה בקנה אחד עם תכלית הקמתו של בית-המשפט. באשר לשאלת העומס שעלול הדבר
--- סוף עמוד 503 ---
להטיל על בית-המשפט, הרי המבקש לא הביא כל ראיה לביסוס טענה זו, אך אף לגוף העניין אני סבורה כי אין יסוד לחשש זה, שכן בפעולת האישור יש כאמור כדי לפשט את ההליך המשפטי, לתרום ליעילות הדיונית ולמנוע ריבוי התדיינויות שלא לצורך.
אף במקרים שבהם יגברו הוראותיו של הסדר חיצוני על הוראות ההסכם המאושר, לא יתערער מעמדו של בית-המשפט שאישר הסכם זה, שכן הדבר ייעשה בהתאם לכללי המשפט המהותי, שאין חולק כי ערכאה זו כפופה להם גם היא.
13. אעיר לסיום כי מציאות החיים המורכבת עשויה לעורר שאלות בדבר תוצאת ההכרה בסמכות לאשר הסכמי ממון במצבים שונים, למשל במקרה של ההתנגשות בין הסכם ממון מאושר לבין הסכם מאוחר יותר בין אותם הידועים בציבור, שלא הוגש לאישור, או במקרה שבו יבקשו בני משפחה שאינם ידועים בציבור להגיש לאישור הסכם בענייני ממון שיסודו אינו בסכסוך בפועל. אלא שבגדרי הערעור שבפנינו אין שאלות אלו דורשות הכרעה, והן יתבררו, ככל שיהא בכך צורך, עם התפתחות הפסיקה.
דעתי היא אפוא כי יש לדחות את הערעור.
המבקש יישא בהוצאות המשיבים, בסך כולל של 30,000 ש"ח.
הנשיא א' ברק
מסכים אני לפסק-דינה של חברתי השופטת דורנר. לאור זאת מבקש אני להשאיר בצריך עיון את השאלה אם חוק יחסי ממון בין בני זוג – החל על בני-זוג – אינו יכול לחול, מתוכו הוא, על ידועים בציבור. שאלה זו התעוררה בע"א 640/82 הנ"ל [1], ובפסק-דיני – ועמו הסכים השופט ד' לוין – השארתי אותה בצריך עיון. שאלה זו עשויה להתעורר מחדש לאור גישתנו כי הוראה בדבר חקיקה לעניין "בן-זוג" עשויה לחול – אם הדבר נדרש על-פי תכלית החקיקה – גם לעניין ידועים בציבור אף בלא שהדבר נקבע במפורש באותו דבר חקיקה (ראו ע"א 2000/97 לינדורן נ' קרנית – קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים [12]). בחינתה של שאלה זו מעוררת בעיות פרשניות קשות הנובעות מהוראותיו של חוק יחסי ממון בין בני זוג, שחלקן בוודאי אינו יכול לחול על ידועים בציבור. השאלה הינה אם ניתן להפריד בין החלק שאינו יכול לחול על ידועים בציבור לבין החלק העשוי לחול עליהם. כאמור, אין לי צורך להחליט בשאלה זו, שכן במסגרת הערעור שלפנינו כל שנתבקש הוא לאשר את ההסכם בלא כל הפניה מיוחדת לחוק יחסי ממון בין בני זוג.