נתבע 4 טוען כי אין חולק כי נכסים ו/או מוניטין שהיו שייכים לנתבעת 1, הועברו במלואם לנתבעת 2, שהוקמה על ידי נתבע 3. הנתבע 4 לא קיבל דבר מאותם נכסים של נתבעת 1, לכיסו הפרטי, ערב הפסקת פעילותה. התובעת בחרה להגיש תביעה כנגד נתבע 4, בחוסר תום לב, למרות שהיא עצמה הגיעה למסקנה כי נכסי נתבעת 1 הועברו לנתבעת 2, שבבעלות נתבע 3, ללא תמורה.
70. לאחר שמיעת העדויות, ועיון בכל אשר הובא בפניי נחה דעתי לחייב את נתבעים 2 ו- 3, ולפטור את נתבע 4, ואנמק.
71. ראשית, התובעת גוללה באריכות לכל אורך הדרך כי נתבעת 2 הוקמה על מנת להבריח את נכסי נתבעת 1, ושנתבע 3 הוא הרוח החיה. אכן, לא נעלם מעיני כי נתבעת 2 הוקמה על ידי נתבע 3, ולא על ידי נתבע 4.
לדידי, בנסיבות אלה, על נתבע 3 מוטל הנטל להראות כי לא הועברו לנתבעת 2 נכסים שלא בתמורה, או בתמורה חלקית, אולם לא צלח להרים את הנטל, נהפוך הוא, ואבאר בהמשך.
בכל הנוגע לנתבע 4 אציין, כי לא קיימת טענה כי נתבע 4 נטל לכיסו מכספי נתבעת 1, או שקיבל לידיו נכס כלשהו עם הפסקת פעילותה של נתבעת 1. התובעת מפנה "חיציה" בעיקר כלפי נתבעים 2-3, שעם סיום פעילותה של נתבעת 1 הועברו נכסיה לנתבעת 2, ללא תמורה, ללא מעורבתו של נתבע 4.
72. כבר נפסק לא אחת, שעל מנת לעמוד בנטל האמור, לא די באמירות כלליות, אלא, על בעל השליטה להציג תשתית עובדתית ראויה, אשר תיתמך בראיות של ממש.
73. צא ולמד – מעיון בדו"חות הכספיים שצירף רוברט לתצהירו, הנכונים ליום 31.12.2009, עולה כי המוניטין של נתבעת 1 לשנת 2008 עמד על סך של 643,111 ₪, ובשנת 2009 עמד על אפס. הגם, שבדו"ח הנתבעת 2, שסומן ת/1, לא צוין כלל הנכס האמור, כך שלא מופיעה עלות רכישה של מוניטין וייצוג שחקנים.
74. רו"ח פן בחן את הדו"חות הכספיים שהוצגו על ידי רוברט, הצהיר והעיד כי המוניטין של נתבעת 1 עבר לנתבעת 2, ללא תמורה, וקבע בתצהירו:
"בהיעדר אסמכתאות נאותות בדבר התמורה ששולמה לחברה מהחברה הקשורה רוברט מודלס אינטרנשיונל בע"מ עבור המוניטין וזכויות הייצוג, ובהתחשב בהזרמת הכספים ששביצע (טעות במקור בערה שלי נ.ב) בעל השליטה לחברה, הגעתי לידי מסקנה כי בעל השליטה העביר לידיו נכסים של החברה בערך כספי נטו של כ413,000 ₪" (סעיף 4.3 לתצהירו).
רו"ח פן בעדותו הבהיר:
"אני מתייחס לדוח כספי שצורף של רוברטו. הדוח מציין שחברת רוברטו מודלס רכשה מחברה קודמת חברה קשורה את זכויות הייצוג של שחקנים והמוניטין של החברה הקשורה הסכום הכולל שבו נרכשו הזכויות הסתכם ב-784,000 שח הסכום מופיע בביאור 6 – מוניטין בדוח הכספי של החברה... אני לא מצאתי בדוחות הכספיים של שתי החברות כל תמורה ששולמה על העברת הפעילות בין החברות... ולכן אני סבור שהעברת הפעילות מחברת רוברטו מודלס בעמ לחברת רוברט מודלס אינטרנשיונל בעמ ללא תמורה כספית זאת בחלוף כשנה לאחר שהחברה הישנה רכשה בסכום של כ- 750,000 שח את זכויות הייצוג במוניטין של השם מחברה קודמת, יש כאן לטעמי ראיה לכאורה לביצוע של הברחת נכס בלתי מוחש מחברה אחת לשניה". (עמ' 23-24 לפרוטוקול).