43. עוד טוענת העירייה כי בהתאם להוראות סעיף 188 בפקודת העיריות, על העירייה חלה מגבלה להתיר שימוש במקרקעין לצד שלישי לתקופה העולה על 5 שנים. הארכה של תקופה זו טעונה אישור מאת שר הפנים ושר האוצר. לכן, בהעדר אישורים כאלה במקרה הנוכחי – מדובר בהתקשרות בלתי חוקית שדינה בטלות.
44. העירייה טוענת כי בהתאם להוראות התוספת הראשונה אזי תקופת ההתקשרות שבינה לבין התובעת בקשר לבית הספר המקיף הסתיימה עוד בתום שנת הלימודים תשע"ג. יתרה מזו: העירייה טוענת כי בסעיף 6 בתוספת הראשונה נקבע כי ככל שהעירייה לא תרצה להמשיך ולהאריך את ההתקשרות עם התובעת עפ"י ההסכם לגבי בית הספר המקיף, עליה להודיע על כך לתובעת במהלך שנת הלימודים תשע"ד, ועד ליום הראשון בחודש בפברואר באותה שנת
--- סוף עמוד 13 ---
לימודים. במקרה דנן, מאחר שהעירייה הודיעה לתובעת על סיום ההתקשרות ביום 23.12.2013, הרי שהעירייה פעלה בהתאם להוראות התוספת הראשונה. בנוסף טוענת העירייה כי בהתאם להוראות התוספת הראשונה, העירייה הייתה יכולה להודיע על סיום התקשרותה עם התובעת אף מבלי לציין כל נימוק לכך.
45. העירייה דוחה טענת התובעת לפיה בתוספת הראשונה נפלה "טעות סופר". לשיטתה של העירייה, מדובר "בטענה כבושה" שנטענה לראשונה על ידי מר גורביץ', מנכ"ל התובעת, במהלך עדותו בבית המשפט.
46. באשר לתוספת השנייה: העירייה טוענת כי תוספת זו לוקה באי-חוקיות מאחר שלא נחתמה ע"י "החשב המלווה", וזאת – כמתחייב מהוראת סעיף 142ג(5) בפקודת העיריות.
47. עוד טוענת העירייה כי הובאו על ידה ראיות לירידה בהישגים של התלמידים בשני בתי הספר אשר גרמה לאי-שביעות רצון של העירייה מתיפקודה הפדגוגי של התובעת. עם זאת, טוענת העירייה כי סיום ההתקשרות שבינה לבין הנתבעת נעשה בהתאם להסכם ולתוספת הראשונה בהתחשב בהישגיה הפדגוגיים המוגבלים של התובעת בבתי הספר.
48. העירייה טוענת כי בהתאם להוראות סעיף 31 בחוק החוזים (חלק כללי), מוקנה לבית המשפט שיקול דעת להורות על פטור מהשבה בתנאים שימצא לנכון. במקרה הנוכחי, מאחר שלטענת העירייה ההסכם בוטל על ידה כדין, אזי אין התובעת זכאית לסעד של השבה ולא נגרם לתובעת כל נזק או הפסד ברי פיצוי בגין אי הארכת תקופת ההתקשרות על ידי העירייה.
49. העירייה מוסיפה וטוענת כי פסיקת בית המשפט העליון לא הכירה במתן פיצויי קיום בכל הנוגע להסכמים שהוכרו כבלתי חוקיים. לטענת העירייה, קבלת התביעה בכל הנוגע לסעד של השבה הנתבע על ידי התובעת – תגרום להתעשרות של התובעת על חשבונה שלא כדין.