52. בדוחותיה הכספיים של אינטגרמא לשנת 2012 (אשר פורסמו בשנת 2013) נרשם כי כדי להמשיך ולקיים את דלתה מדיקל... "עשויה החברה להזדקק לקבלת מימון ממקורות
--- סוף עמוד 10 ---
חיצוניים לשם המשך פעילותה אשר בשלב זה אין כל וודאות לגביה" (פ' ע' 66 ש' 5-12). בדוחות הכספיים לשנת 2013 פורסמה ביחס לדלתה מדיקל הערת "עסק חי", המצביעה על קיומו של ספק ניכר להמשך קיומה. על פי עדות מאור הדו"ח פורסם בחודש 3/2014 (פ' ע' 66 ש' 6).
53. פולן העיד כי מצבה של דלתה מדיקל וההחלטה על סגירתה, נודעו לקיירסטרים רק באוגוסט 2014 (פ' ע' 47 ש' 16-20 ) וכי הטענה לפיה מצבה הכלכלי של דלתה מדיקל, היה גלוי ופורסם בדו"חות פומביים, אינה רלוונטית לקיירסטרים, בהיותה חברה זרה ונוכח הבדלי השפה.
54. נטילת סיכונים עסקיים ביחס ליכולותיה של החברה לפרוע חובותיה יהוו עילה להרמת מסך, רק אם אין לאותם סיכונים כל בסיס עסקי ממשי מבחינת החברה ולא כאשר ישנו ניסיון כן להציל את החברה (חביב סגל, בעמ' 322); ראה גם ע"א 10582/02 ישראל בן אבו נ' דלתות חמדיה (16.10.2005), להלן: "עניין דלתות חמדיה", בפסקה י"ח לפסק דינו של כב' השופט רובינשטיין; ראה גם תא (תא) 169879/09 פרסום פובליסי אריאלי (2000) בעמ נ' גלברג אייל (27.5.2014), בפסקה 37).
55. לאחר פרסום הדו"ח לשנת 2012, הזרימו בעלי המניות לקופתה של דלתה מדיקל סכום של חצי מיליון ₪ (פ' ע' 66 ש' 14) ותשלומים בגין ההזמנות בוצעו. דלתה מדיקל אף ניסתה להיכנס לפרויקט משמעותי עם קופת חולים כללית (ס' 41 לתצהיר מאור). עדותו של מאור בעניין זה לא נסתרה וממילא לא נטען כי דלתה מדיקל לא פרעה חובותיה בכל המועדים עד לשנת 2014.
56. שונים פני הדברים, עת החליטו בעלי המניות להפסיק את פעילות דלתה מדיקל ולהורות על סגירתה. יפים לעניין זה דבריו של כב' השופט רובינשטיין: ".. דומני שקו הגבול בהכרעה בדילמה זו צריך להיות ברור יותר. אכן, יש גבול שאסור לעסקים לעברו ואם עברוהו יהיו לכך תוצאות משפטיות- והוא הפגיעה בזולת בידיעה שנעשית פגיעה, קרי, שלא בתום לב... דומני שכגון אלה הם הקו המפריד בין ניהול עסקי כושל ורשלני, שעליו יש להצטער אך הוא לא יביא להרמת מסך, לבין מה שיצדיק הרמת מסך, כי ניטל סיכון בלתי סביר ע"י החברה תוך חוסר תום לב" (ענין דלתות חמדיה פסקה י"ח לפסה"ד).
57. מדוחותיה הכספיים של אינטגרמא לרבעון השני והשלישי לשנת 2014 (נספחים 10 ו- 12 לתצהיר פולן) עולה, כי במהלך הרבעון השני נתקבלה החלטה צמצום פעילותה של דלתה מדיקל במטרה להביא לסגירתה וכי במהלך הרבעון השלישי נתקבלה החלטה לפיה אין אופק לפעילותה.