60. באשר לדרישת התובעת לפיצול סעדים לשם העלאת טענות כספיות, סבורני כי יש מקום להורות על פיצול סעדים, שכן לפניי נידונה שאלת עצם הזכאות להחזיק במקרקעין ע"י הנתבעים, ועתה ככל שיעלה בידי התובעת להוכיח זכאות לדמי שימוש ראויים, איני רואה מקום לחסום אפשרות זו.
יחד עם זאת, ראוי לציין בעניין הזה, ומבלי לקבוע מסמרות, כי מאחר ונקבע כי השימוש אשר נעשה ע"י הנתבעים במקרקעי התובעת למשך שנים היה בהתאם לרשות מכללא, הרי ששאלת זכאות התובעת לעתור לדמי שימוש אמורה להיבחן החל ממועד ביטול הרשות בלבד, מועד שכפי שהובא לעיל הינו בתכוף לפני הגשת התביעות נגד הנתבעים.
סוף דבר
61. סיכומו של דבר, הנתבעים הוכיחו כי ניתנה להם רשות מכללא שהינה הדירה לשימוש במקרקעין נשוא המחלוקת, ברם הנתבעים לא הוכיחו כי קמה להם זכות שבדין להמשיך ולהחזיק במקרקעין. משכך, דין התביעה לסילוק ידם של הנתבעים מהמקרקעין להתקבל.
62. אי לכך, ניתן בזאת צו המורה לנתבעים לפנות את המקרקעין נשוא התובענה (כמפורט בסעיף 4 לסיכומי התביעה), ולהשיבם לידי התובעת כשהם פנויים מכל אדם וחפץ , זאת בהתאם לגבולות המקרקעין כפי שהובאו בתשריטי המדידה שהוגשו ע"י הנתבעים [צורפו כנספח א' לתצהיר הנתבעים 1-5 ; וכן כנספח ח' לתצהיר של הנתבעת 7].
63. כל קבוצת נתבעים (4 קבוצות בסך הכל), תישא בהוצאות חלקיות של התובעת בסך כולל של 1,000 ₪ (בסך הכל ישולם לתובעת סך של 4,000 ₪ בגין הוצאות משפט), ושכ"ט עו"ד חלקי בסך 10,000 ₪ (בסך הכל ישולם לתובעת סך כולל של 40,000 ₪ בגין שכ"ט עו"ד).
64. סכומים אלה ישולמו לידי התובעת תוך 30 ימים ממועד המצאתו של פסק הדין לנתבעים, באמצעות באי כוחם, שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.
המזכירות תמציא עותק של פסק-דין זה לידי הצדדים, באמצעות באי כוחם.
ניתן היום, י"ז שבט תשע"ט, 23 ינואר 2019, בהעדר הצדדים.
אוסילה אבו אסעד