60. דני ו-KTHT טוענים כי יש לדחות את הערעור שכנגד על הסף משום שהוא חורג מהעניינים שבהם הערעור העיקרי דן. כמו כן, נטען כי טענת וילאר ושלמה ביחס לריבית הפיגורים צריכה להידחות באשר היא לא נטענה בכתב הערעור שכנגד ולא ניתן להעלותה לראשונה במסגרת סיכומי הטענות.
61. לגופו של עניין דני ו-KTHT סומכים את ידיהם בנקודה זו על פסק דינו המשלים של בית המשפט המחוזי הנכבד וגורסים כי אם תקופת ההלוואה תחושב עד לתאריך התשלום בפועל, לא דני ייחשב כחוטא היוצא נשכר, אלא דווקא וילאר ושלמה, אשר הפרו את חוזה ההלוואה בכך שסירבו לראות במניות KPT כבטוחה להלוואה וממילא מנעו את השבתן לדני. בעשותם כך, וילאר ושלמה מנעו למעשה מדני להשיב את סכום ההלוואה. דני ו-KTHT סוברים גם כי אין לחייבם בתשלומי ריבית והצמדה על הסכום הנקוב בחוות דעתו של רו"ח זיצר, וזאת מן הסיבה שתחשיבו של רו"ח זיצר כבר כולל תשלומי ריבית מתאריך 31.08.2010 ועד למועד מתן חוות הדעת. לבסוף, נטען כי את ההמרה מאירו לשקלים חדשים יש לבצע ממועד פסק הדין מאחר שמדובר בהלוואת מט"ח ולא בהלוואה שקלית הצמודה למט"ח, וככזאת יש להמירה על-פי מועד מתן פסק הדין, כפי שנעשה על-ידי בית המשפט המחוזי הנכבד.
הדיונים שנערכו והתפתחויות נוספות במכלול
62. בתאריך 11.06.2015 נערך בפנינו דיון בערעורים ובערעורים שכנגד, אשר בסופו הצדדים הסכימו לפתוח בהליכי גישור ביניהם. כעבור זמן הצדדים הודיעו לנו כי הליך הגישור ביניהם נכשל. בעקבות זאת ביקשנו בהחלטה מתאריך 07.10.2015 מהיועץ המשפטי לממשלה (להלן: היועמ"ש) לשקול התייצבות בערעורים ההדדיים בגין ההיבטים המיסויים וההשלכות האפשריות בישראל ובגרמניה של העיסקאות שנערכו בין הצדדים.
באותה החלטה עיכבנו את ביצוע פסק הדין המשלים של בית המשפט המחוזי הנכבד כנגד התחייבותם העצמאית של דני ו-KTHT לפיצוי בגין כל נזק שיגרם למי שסעד העיכוב מופנה אליו, ככל שיגרם לו כזה היה וההליך יפסק, או הסעד יפקע, או אם יתברר כי לא היתה הצדקה לבקש ולקבל את סעד העיכוב.
63. בתאריך 26.01.2016 היועמ"ש הודיע לבית המשפט מטעמו כי השאלות המיסויות שבתיק – אינן חורגות מענייניהם הפרטיים של הצדדים להליך ומשכך אין היועמ"ש רואה מקום להתייצבותו בהליך.
במקביל נמסר כי היועמ"ש אינו מוצא לנכון להוסיף ולעכב את ההליך עד לסיום הבירור העובדתי של רשות המיסים באשר לדיווחי הצדדים ולפיכך פקידי השומה הרלבנטיים הונחו להפעיל את סמכויותיהם בהתאם לממצאי בדיקותיהם בדבר דיווחי הצדדים לעיסקה נשוא הערעורים ההדדיים.