76. עוד ציינה התובעת בתצהירה, כי תאריך תחילת עבודתה המצוין בתלושי השכר הינו טעות, שלא שתה ליבה אליו קודם לכן "שכן לא יכולה להיות מחלוקת שעבדתי בחברה מעת הקמתה. כך לדוגמא הותק בפוליסת ביטוח המנהלים שערכה לי החברה בחברת מגדל, מתחיל בחודש מרץ 1998 (חודשים רבים לפני מועד תחילת הותק בתלוש)" (ר' סעיף 53 לתצהירה).
77. הנתבעת 2 טענה בתצהירה, כי טרם הועסקה התובעת בחברה הועסקה ב"עסק אחר במקום אחר בנתניה והיו לו מספר בעלים (ולא רק בעלי המנוח ז"ל") (ר' סעיף 31 לתצהירה) ואף ציינה, כי משך כל השנים הסתמכה הנתבעת על הרישום בתלושי השכר אותו לא ביקשה התובעת לתקן (ר' סעיפים 34-32 לתצהירה).
78. מחקירתה של התובעת ביחס לעסק בו עבדה, לטענתה, מחודש מאי 1996 אשר הנתבעת היא המשכו הטבעי, כביכול, עולה, כי אף שהעסק הנפיק לה תלושי שכר היא אף נהגה להוציא חשבוניות ללקוחות וכך גם המנוח שהיו לו חשבוניות של עוסק מורשה בבעלותו (ר' פרוטוקול עמ' 68 שורות 32-20, עמ' 69 שורות 14-5).
79. רו"ח קליינר העידה, כי החברה הוקמה בחודש ינואר 1998 והתובעת החלה בעבודתה בנתבעת בחודש ינואר 1999 (ר' פרוטוקול עמ' 113 שורות 27-24). כאשר הוצג בפני רו"ח קליינר אישור מקופת הגמל (ר' נספח "יח" לתצהיר התובעת) כי לתובעת היתה פוליסת "יותר", פוליסת ביטוח מנהלים, שתאריך תחילתה 3/1998 ונשאלה האם תלושי השכר יותר מדויקים מאישור קופת הגמל השיבה "תמיד סוכן הביטוח צודק" (ר' פרוטוקול עמ' 114 שורות 33-29).
80. לא הוכח בפני, כי העסק בו עבדה התובעת קודם לתחילת עבודתה אצל הנתבעת הפך לחברה בע"מ, היא הנתבעת, וכי מדובר באותה גברת בשינוי אדרת. זאת ועוד. טענת התובעת כי הובטחה לה וליתר עובדי העסק רציפות זכויות, לא הוכחה. אף פוליסת ביטוח המנהלים שנערכה לתובעת בחודש מרץ 1998 לא תועיל משני טעמים:
האחד –המועד היחיד המצוין במסמך שצורף לתצהירה של התובעת הוא מועד פתיחת הפוליסה, מרץ 1998 שאינו תואם את המועד בו החלה התובעת, לטענתה, לעבוד בעסק שהיה מצוי בבעלות אחיה: מאי 1998. לא ניתן להסיק ממועד עריכת ההסדר הפנסיוני את שמבקשת מאיתנו התובעת כי נסיק, דהיינו: כי החלה בעבודתה בעסק שלימים הפך לנתבעת בחודש מאי 1996.
השני – התובעת טענה, כי קודם לתחילת עבודתה בעסק עבדה במקום עבודה אחר ממנו התפטרה, לטענתה, בחודש מאי 1996 כדי להתחיל לעבוד בעסק. ואולם, התובעת לא הציגה בפנינו ראיות התומכות בטענתה זו. לפיכך, יתכן ובחודש מרץ 1998 ערך לה מעסיקה הקודם הסדר פנסיוני במגדל חברה לביטוח בע"מ ועם תחילת עבודתה אצל הנתבעת, בחודש ינואר 1999, הועברה הבעלות בפוליסה לנתבעת ועל כן מעיון במסמך של קופת הגמל עולה כי לכאורה החלה התובעת בעבודתה אצל הנתבעת בחודש מרץ 1998, חודשיים לאחר הקמתה.