כפועל יוצא מכך, האתר הפך להיות אתר פיראטי להשלכת פסולת (ר' עדות מר שרון פלוטניצקי, בפרו' מיום 4.6.15, עמ' 30). אינדיקציה למצבו של האתר ניתן למצוא בדו"ח סיור של המשרד להגנת הסביבה, מיום 6.8.2006, וכך נכתב בדו"ח:
"...במהלך הסיור נמצא כי:
בכל שלושת התאים נמצאו סימנים לקיום בעירה פנימית ובכלל זה: עשן העולה מגוף הפסולת, סימני סידוק למתיחה, התמוטטויות וסימני אפייה של הקרקע.
בחלק המערבי של תא ב' ניתן היה להבחין בחפירה ניכרת שנעשתה לגוף הפסולת, כנראה במטרה להוצאת מתכות.
בסמוך לתא א' ניתן היה להבחין בפסולת שהוכנסה לאתר לאחר סגירתו בכמות של כ-50 משאיות לפחות.
דרכי הגישה לאתר פתוחות..." (נספח ש.פ.28 לתצהיר פלוטניצקי).
43. סיור נוסף נערך לאחר כשלוש שנים, ביום 8.3.2009 (נספח ש.פ.29 לתצהיר פלוטניצקי).
יצוין כי אין בתיק תיעוד של סיורים בין השנים 2006 עד 2009. זאת חרף הממצאים הקשים המתוארים בדוח משנת 2006.
הסיור מיום 8.3.2009 העלה את הממצאים הבאים:
"במהלך הסיור נמצא כי:
1. דרך הגישה לאתר אשדוד אינה חסומה, כך שניתן להגיע אל הפסולת באתר בנקל.
2. הפסולת בשלושת התאים באתר אשדוד בוערת בבעירה פנימית.
3. ניתן היה להבחין באדים ועשן העולים מתוך גוף הפסולת (תמונה מצ"ב).
4. בעירות פנימיות בגוף הפסולת נצפו גם בחלקו הצפוני של אתר אשדוד המונח על גבי קצהו הדרומי של אתר רתמים.
5. כתואצה מהבעירות הפנימיות ניתן היה להריח במהלך הסיור ריחות צחנה כבדים של פסולת בוערת.
6. כתוצאה מהבעירה החלה התמוטטות של פני השטח באתר אשדוד (תמונה רצ"ב)...".
בדו"ח הסיור גם צוין כי קיים חשש שהביו-גז הנוצר באתר רתמים (אתר סמוך שקלט פסולת מעורבת, שהופעל על ידי איגוד ערים דרום יהודה ונסגר בעקבות הליך אכיפה), יתפוצץ כתוצאה מהבעירות באתר אשדוד (האתר נשוא התביעה). בדוח פורטו הסכנות הגדולות הנובעות מהמצב:
"שלושת התאים של אתר אשדוד בוערים בבעירה פנימית. קיים חשש שהביוגז הנוצר באתר רתמים יתקלח/יתפוצץ כתוצאה מהבעירות באתר אשדוד. לא נעשתה הערכת סיכונים לגבי תוצאות אפשריות שעלולות להיגרם עקב פיצוץ, כאמור לעיל, לתשתיות הגז הטבעי (הנמצאים מדרום לאתר אשדוד) והדלק (בתי הזיקוק הנמצאים מדרום לתשתיות הגז הטבעי) הסמוכות לאתרים...".
לאחר סיור נוסף ביום 23.4.2009, המליץ המשרד להגנת הסביבה לקדם הליך אכיפה מול רמ"י (נספח ש.פ.30 לתצהיר פלוטניצקי).