152. אקדים ואציין כי לא מצאתי שהתובעת הוכיחה הטענה כי התקשרה בהסכם עם הנתבעת 2, ועם חנן ומוטי. ראשית, אין חולק כי על ההסכם חתומה הנתבעת 1 בלבד, ואין כל אזכור בהסכם להתחייבויות כלשהן של הנתבעת 2, או של חנן או מוטי באופן אישי. כידוע, הפרת חוזה על ידי חברה אין בה כדי להוביל באופן הרגיל להטלת אחריות וחבות אישית על האורגן או נושא המשרה הפועל בשמה של החברה (ר' ע"א 10362/03 א. ברזני שירותים ועסקאות בע"מ נ' אחים בן רחמים (צפון) בע"מ (פורסם בנבו, 20.10.2009) (להלן: "עניין ברזני") בפס' 16 לפסק דינו של כב' השופט (כתוארו דאז) א' גרוניס). במקרה הנוכחי שלפניי - גם אם יתר הנתבעים היו מעורבים כנושאי משרה או כאורגנים בנתבעת 1 – הרי שאין בכך די, בנסיבות המקרה דנן משלא הוכח כי פעלו בחוסר תום לב או בתרמית, כדי להטיל עליהם חיוב אישי עקב הפרת ההסכם על ידי הנתבעת 1.
153. שנית, גם טיוטת החוזה המחליף, על אף שלא נשתכללה לכדי הסכם מחייב, נערכה בין התובעת לבין הנתבעת 1. בהקשר זה, התובעת לא הוכיחה טענתה לפיה הייתה קיימת הסכמה בע"פ בין מר לוזון לבין חנן ו/או מוטי ו/או הנתבעת 2 לערבותם באופן אישי של חנן ושל מוטי, ולערבות נוספת מצדה של הנתבעת 2 – לקיום התחייבויותיה של הנתבעת 1 המפורטות בהסכם או בטיוטת החוזה המחליף.
יתרה מזו: מעיון בסיכומיה של התובעת עולה כי היא זנחה טענתה כי נכרת הסכם נוסף בינה לבין חנן ומוטי בגדרו התחייבו חנן ומוטי לערוב באופן אישי להתחייבויותיה של הנתבעת 1 המפורטות בהסכם. אוסיף כי מר לוזון הודה בעדותו כי אין בטיוטת החוזה המחליף כל אזכור לערבות אישית של חנן ומוטי (עמ' 53, ש' 25 לפרו').
154. שלישית, חנן טען בתצהירו כי עובר לחתימת ההסכם שבין התובעת לבין הנתבעת 1, התובעת כבר הכירה את הנתבעת 2 ואף חתמה על הסכם לשיתוף פעולה עמה. תימוכין לכך ניתן למצוא בעובדה שביום 22.2.2011 נחתם בין התובעת לבין הנתבעת 2 הסכם לאספקת קפסולות קפה ריקות לתובעת (ר' נספח 2 לתצהיר חנן). לטענתו של חנן, בסופו של דבר - הסכם זה לא יצא אל הפועל (ס' 32 לתצהיר חנן). ברי, אפוא, כי התובעת הכירה את הנתבעת 2 עובר לחתימתה על ההסכם עם הנתבעת 1, ומעורבותה ופועלה של הנתבעת 2 בנושא ייצור קפסולות לקפה היו ידועים לה. אשר על כן, לתובעת היתה פתוחה האפשרות לדרוש לצרף את הנתבעת 2 כצד להסכם, ככל שהייתה רואה עצמה בזמן אמת כמי שמתקשרת עם הנתבעת 2 בהסכם לרכישת קפסולות ממולאות בקפה. לפיכך, גם מסיבה זו התובעת לא הוכיחה כי התקשרה בהסכם עם הנתבעת 2 או עם חנן ו/או מוטי באופן אישי, בהסכם כלשהו לרכישת קפסולות ממולאות בקפה, וממילא שאף לא עשתה כן במסגרת ההסכם שחתמה עם הנתבעת 1.