פסקי דין

סעש (חי') 19289-12-17 טטיאנה (תמי) גלפלד – דימיטרי (דני) זקון - חלק 14

15 אפריל 2019
הדפסה

54. ודוק – יש לפרש את אותה ההצלחה, במובן פיתוח מוצר של ממש, שאף יהיה רשום כדין ומוגן כפטנט, וכן בכניסה של משקיעים נוספים לעסק – שני תנאים שכלל לא אירעו (וכפי שגם נראה בהמשך פסק הדין). ראו למשל, שוב, בשיחה שנערכה בין הבת אירין לבין הנתבע 1: "כי היא צריכה לקבל רטרואקטיבית מה שהיא צריכה לקבל, היא צריכה גם לקבל משכורת והיא תהיה גם שותפה לעניין הזה בעשרה אחוזים" .

55. מצידה של הבת אירין, היא אמרה דברים דומים בשיחה טלפונית נוספת בינה לבין הנתבע 1, מיום 19.12.2016, שגם היא הוקלטה על ידה והוגשה על ידה לתיק בית הדין: "כל הזמן מה שהיא אמרה לי, אני שאלתי אותה: "למה את באה לעבוד שם בחינם?", היא אמרה: "זה לא בחינם, זה רטרואקטיבית עד שנקבל השקעה..." .

56. דא עקא, שלא היתה כל השקעה (וכפי שנראה להלן בהמשך ההליך) ולא היה כל מוצר. נפנה להגדרתו הקצרה של הנתבע 1, שמסכמת למעשה נושא זה בצורה פשוטה וברורה: "החברה לא קמה, המיזם לא קם, שום דבר לא יצא לפועל, שום גורם לא גוייס, אחד הגורמים שהיה אמור להיות בעלים והוא זה שהשקיע הוא זה שמימן את העניין הזה הוא נפטר והוא זה שהכיר בינינו" (הכוונה ללב פינסקר ז"ל – בית הדין).

57. כמו כן, הנתבע 1 אף אמר ש"על מה כסף? לא עשו שום דבר, לא מצגת ולא פטנט, לא מוצר, לא גוייס שום כסף וכלום לא היה ולא קרה כלום" , ולבסוף גם "אם יש מצגת, אם יש מוצר, אם יש פטנט, אם בן אדם עובד משרה מלאה אז יכול להיות שאכן זה כך אבל כל הדברים האלה לא מתקיימים, כלום ושום דבר, אז על מה?" . כאמור לעיל, גם דברים אלה נאמנים ומקובלים עלינו במלואם.

58. מצידה של התובעת, היא ניסתה להיאחז בשברירי מילים שנאמרו פה ושם, כדי לבסס קיומם של יחסי עובד-מעביד. כך למשל, התובעת טענה כי ביום 5.3.2017 נכתב מצידם של הנתבעים כי קרה אסון "לחברה" מצידה של התובעת שהונתה אותם כ"עובדת" – "קרה אסון לטכניון ולחברה שלנו. אחד העובדים בטכניון כך מסתבר ובחברה שלנו החליט לעשות הונאה בסדר גודל עצום שגרם לנו נזק בלתי הפיך ואני מעריך שגם לטכניון" .

59. עם זאת, הנתבע 1 הכחיש במפורש כי הוא התכוון לדבר-מה משפטי מחייב כאשר השתמש באותה המילה, וכאשר נשאל "כשאתה אומר בחברה שלנו, למה אתה מתכוון?", הוא אמר שכוונתו היתה לכך ש"בחברה שלנו של אנשים שהתאחדו לצורך הקמת אותו מיזם שהשקיעו זמן, כוח, כסף, קשרים פרטיים שלהם על מנת לקדם את המיזם. זה בחברה שלנו" . הכחשתו של הנתבע 1 נאמנה ומקובלת עלינו.

עמוד הקודם1...1314
15...38עמוד הבא