הטענות הנוגעות לעסקת "הנקודה האדומה"
39. הצדדים התייחסו בסיכומיהם לעסקה נוספת, ממנה ניסו כל הצדדים להסיק מסקנות אודות ההסכמות ביניהם ביחס לפעילות שכל אחד מהם היה זכאי לבצע באופן פרטי ושלא באמצעות החברה. מדובר בעסקה בה ניסה מוטי לרכוש פעילות של חברה בשם "הנקודה האדומה" המספקת עמדות שירות עצמי לניהול פיננסי.
לגישתם של המשיבים, הנקודה האדומה היא חברה העוסקת בתחום עיסוק הקרוב לעסקי החברה לפחות במידה שעסקת הכספומטים קשורה לעסקיה. לאור העובדה שמוטי ניסה לרכוש את פעילותה של הנקודה האדומה, ניתן להסיק – כך טוענים המשיבים – כי גם יחיאל היה זכאי לנצל באופן פרטי את עסקת הכספומטים.
40. מוטי העלה מספר טענות בהקשר זה: הראשונה, כי עסקת הנקודה האדומה לא היתה בתחום העיסוק של החברה; השנייה, כי בפועל הוא אכן יידע את החברה אודות העסקה והציע לחברה להתקשר בה וכי ניתן להסיק מכך שהצדדים היו חייבים להעביר לחברה עסקאות שהגיעו לידיעתם באופן אישי; והשלישית - שלא חלה עליו חובה ליידע את החברה אודותיה משום שהוא לא היה נושא משרה בחברה אלא רק בעל-מניות בה.
41. את הטענה הראשונה לפיה עסקת הנקודה האדומה לא היתה בתחום העיסוק של החברה (שכן לצורך מימושה לא נדרשו שירותי בלדרות, לעומת עסקת הכספומטים) העלו המבקשים במסמך שכותרתו "תגובה להודעת 'העידכון' שהגישו המשיבים 1, 4-2", להלן: "תגובה להודעת העידכון", בסע' 22-23).
בסיכומי התגובה טען מוטי טענה שונה - לפיה עסקת הנקודה האדומה דווקא כן הייתה עסקה שהוא היה סבור שהיא בתחום עיסוקה של החברה (ר' סע' 39 לסיכומי התגובה מטעמו). אולם לגישתו הוא התקשר בה רק לאחר שהוא הציע אותה לחברה והיא החליטה שלא להתקשר בה. מוטי ציין כי מר עוזי יושיע, הבעלים של חברת הנקודה האדומה, אכן פנה אל המשיבים והציע להם לרכוש את מניות הנקודה האדומה. מר יושיע הצהיר כי פנייתו אל המשיבים נעשתה כדי לבחון אפשרות לרכישת מניות הנקודה האדומה על-ידי מודיעין אזרחי (ולא על-ידי מרגלין – כפי שהמשיבים טענו – ר' ס' 4 לתצהירו של מר יושיע שצורף כתמיכה לתגובה להודעת העידכון). המשיבים לא ביקשו לחקור את מר יושיע על תצהירו ולכן עדותו לא נסתרה.
אולם, גם אם תתקבל גרסתו של מוטי לפיה הוא הפנה את מר יושיע לחברה לצורך קידום אפשרי של העסקה באמצעותה, אין בכך כדי לשנות את המסקנה אודות ההסכמה בין הצדדים לפיה הם יפעלו במשותף רק בתחומי הליבה של עיסוקי החברה. זאת לאור גישתו של מוטי עצמו, שהיה סבור כי עסקת הנקודה האדומה היא בתחום העיסוק של החברה, בין היתר משום שהוא היה סבור באותה עת, לגישתו שלו (שספק אם יש לקבלה), כי החברה היא זו שזכתה במכרז הכספומטים. לכן מגישתו של מוטי עצמו עולה כי העובדה שהוא הפנה את העסקה הזו אל החברה (כשחשב לשיטתו שהיא מחזיקה במערך הכספומטים) מעידה לכל היותר על כך כי הוא היה סבור כי עליו להעביר לחברה עסקאות שהן בתחום הליבה של פעילות החברה.