השאלה האם בפועל העסקה אכן הייתה בליבת עסקיה של החברה אם לאו איננה רלוונטית, משום שמה שנבחן הוא אומד דעתו של מוטי ביחס לעסקה זו ולחובתו ליידע את החברה אודותיה לאור הנחתו לפיה תחום הפעילות של העסקה חופף לזה בו עסקה החברה באותה עת להבנתו כפי שהוא טוען לה.
42. כזכור, טענה נוספת שהעלה מוטי בהקשר זה היא כי ממילא לא היה עליו להציע את עסקת הנקודה האדומה לחברה, שכן הוא אינו נושא משרה בה ולכן אינו חב לחברה חובת אמונים, ולא חלה עליו חובה להציע עסקאות לחברה בטרם הוא מממש אותן בעצמו. טענה זו מנוגדת לטענתו של מוטי במסגרת התגובה להודעת העדכון, והיא אף הועלתה על-ידיו לראשונה באיחור (ביום 14.10.2018, במסמך שכותרתו "תגובת המבקשים לבקשה 'הדחופה' שהגישו המשיבים 1-4 כביכול לצורך 'הזמת' עדות מוטי באמצעות הוספת ראיות"). לכן, טענה זו מהווה הרחבת חזית שאין לקבלה.
יתרה מזאת - ספק אם יש לקבל את הטענה גם לגופה. זאת קודם כל לאור אופייה של החברה כ"מעין שותפות" ולאור ההסכמה המשתמעת בין יחיאל לבין מוטי ביחס לתחומים שלגביהם הם הסכימו לעסוק במשותף במסגרת החברה ולא בנפרד. מעבר לכך, כאמור, מטענותיו של מוטי עולה כי גם הוא עצמו היה סבור כי חלה עליו חובה להעביר לחברה עסקאות בתחום שהצדדים הסכימו לעסוק בהם במשותף במסגרת החברה. זוהי הסיבה בשלה הוא הציע לטענתו לחברה את עסקת הנקודה האדומה לפני שניסה לנצלה באופן אישי.
43. סיכומה של נקודה זו: מהתנהלות הצדדים עולה כי שניהם הבינו כבר משנת 2010 ולכל המאוחר משנת 2013 ואילך כי דרכם העסקית המשותפת הגיעה לסיומה. שני הצדדים לא היו מעוניינים להרחיב את פעילותם המשותפת ולהתקשר יחד בעסקאות נוספות הדורשות התארגנות משותפת בתחומים שונים מאלה בהם החברה רגילה לעסוק. לכן הוסכם ביניהם במשתמע כי הם לא יפעלו במשותף במסגרת החברה בתחומים נוספים שאינם חלק מתחום הליבה של פעילות החברה - תחומי האבטחה, הבלדרות המאובטחת והשמירה, וכי הם לא יבצעו יחד עסקאות נוספות שאינן בתחומים אלה.
למרות זאת, ביחס לתחומי הליבה של פעילות החברה, הצדדים הסכימו שלא להתחרות בה ולא לפעול בנפרד, וזאת כדי למקסם את מחיר המכירה של החברה. לכן הוסכם כי הצדדים ימשיכו לבצע עסקאות שבתחום הליבה של פעילות החברה (תחום השמירה והאבטחה), באמצעות החברה ולא באופן פרטי.
עסקת הכספומטים אינה בליבת פעילות החברה
44. אני סבורה כי הוכח שעסקת הכספומטים אינה מצויה בליבת הפעילות של החברה, ולכן לאור ההסכמה בין הצדדים כפי שהיא תוארה לעיל, מדובר בעסקה שכל אחד מהצדדים היה רשאי להתקשר בה בנפרד, באופן אישי ולא באמצעות החברה.