58. כבר בשלב זה אציין כי נוסף על מצבה הכלכלי, הצביעו הנתבעים על קשיים שונים בהיבט התפעולי – טכנולוגי ושיווקי ואולם, הואיל וגם התובעות מודות בכך שקשיים אלו הוצפו בפניהן, הרי שאינני נדרשת לבחינתם.
עוד אינני מוצאת להידרש לטענה ולפיה החברה הייתה חברה ריקה מתוכן, הואיל וכלל פעילותה הועברה לחברת סקורפיד. בהקשר זה, הרי שהנני מוצאת לקבל הטענה ולפיה, העברת הפעילות לסקורפיד הייתה חלק משלבי ההיערכות לקבלת רישיון למסחר מאת CySec, כי הנתבעים ראו בכל קבוצת החברות כקבוצה אחת ומשכך, כי לא היה בהפרדה כאמור בכדי לגרוע מזכויות התובעות, ככל שהיו משלימות את הליך ההשקעה.
מכאן אפנה לבחון את המצגים אשר הוצגו לתובעות אל מול מצבה של החברה כפי שהוצג לעיל.
59. מצבה הכלכלי של החברה – האם אמנם הוצג מצג ולפיו החברה מרוויחה בכלל ומרוויחה 100,000$ בפרט?
כאמור, טוענים הנתבעים שלא זו בלבד שהחברה לא הרוויחה 100,000$ לחודש, אלא שהיא הייתה חברה גרעונית, אשר עשתה שימוש בכספי לקוחותיה ובהלוואות קצרות מועד על מנת לשמש להוצאותיה השוטפות. דא עקא, שכפי שיפורט להלן, על אף האמור, הוכח להנחת דעתי שהמצגים אשר הוצגו לתובעות היו רחוקים ממצבה האמיתי כ"רחוק המזרח מן המערב", באשר – כפי שנטען על ידי התובעות- הוצג להן מצג ולפיו החברה מרוויחה, מידי חודש, סכומים ניכרים ובחודשים הסמוכים להעברת הכספים אף הרוויחה כ- 100,000$ לחודש.
60. תימוכין ראשון למצג השווא כנטען על ידי התובעות, ניתן למצוא בהודעת הדואר האלקטרוני שהעביר גוטמן ליסעור ביום 19/4/13 (נספח 4 לתצהיר יסעור) בה הוא "מבשר" ליסעור כי החברה פותחת סבב קצר של השקעה לפי שווי חברה של "שמונה מיליון דולר". אציין כי על מצג בדבר שוויה זה של החברה חזר גוטמן גם בהודעת דואר אלקטרוני מיום 2/5/13 ליסעור, אליה צירף את טבלת ההחזקות המעודכנת של החברה והציע כי התובעות תשקענה בחברה סך של 1.3 מיליון דולר, לפי שווי חברה של 8 מיליון דולר (ראו נספח 10 לתצהיר יסעור). הנני סבורה כי עצם הצגת החברה – אשר מוסכם היום כי הייתה בגירעונות עצומים ולא הייתה רווחית מעולם- כחברה אשר שוויה שמונה מיליון דולר, יש בו בכדי להציג מצג ולפיו מדובר בחברה רווחית ובוודאי שלא גרעונית. יתרה מכך שווי של חברה העומד על שבעה וחצי עד שמונה מיליון דולר, תומך (ויודגש - כראיה נוספת ולא בלעדית) בגרסה ולפיה מדובר בחברה המרוויחה סך של 100,000$ לחודש לפחות ולעניין זה הנני מקבלת גרסתו של יסעור ולפיה ניתן לקבוע שווי חברה גם על בסיס מכפיל רווחיה השנתיים וכי מכפיל 6 אינו בלתי סביר (ראו סעיף 60 לתצהירו).