65. עיון בכרטסת ספקים (נספח 50א לתצהיר התובעת), מגלה היקף רכישות גבוה מחברת "ביצי הכפר", בסך 27,838 ₪ בחודש ינואר 2016. נתון זה אינו תואם לעדות אייל בדבר "קרטון או שניים" או "השלמת מוצרים" כטענת התובעת.
66. עוד יצוין, כי ממסרון ששלח חיים ב 28/2/16 למנכ"ל הנתבעת (נספח 40 בתצהיר התובעת) עולה התחייבות התובעת, לכאורה, לעזוב את חברת "ביצי הכפר" לאחר שייושבו המחלוקות על תנאי האשראי וייחתם הסכם ההפצה מול חברת "אוסם":
"..... אוסם היו אצלי לפני שבוע והודעתי להם שברגע שהעניין הכספי איתם יסתיים ולאחר שהגדילו את האשראי והחתימו אותי אני עוזב את ביצי הכפר!!! ..."
67. יחד עם זאת, בהתאם לנספח 50א לעיל, בחודש פברואר 2016, במקביל לחתימה על הסכם ההפצה מול חברת "אוסם", רכשה התובעת מוצרי "ביצי הכפר" בסך כולל של 81,033 ₪ ובחודש מרץ 2016 שבמהלכו נותקה ההתקשרות המסחרית בין הצדדים, רכשה התובעת סך של 88,985 ₪ ממוצרי "ביצי הכפר".
סבורני כי נתונים אלה מוכיחים כי התובעת לא התכוונה לחדול מרכישות מאת "ביצי הכפר". נהפוך הוא. סכום רכישותיה מ"ביצי הכפר" עלה.
68. האמור מוביל אותי למסקנה כי מעבר התובעת להפצת מוצרי "ביצי הכפר" היה במקביל להפצת מוצרי הנתבעת, משיקולים שאינם קשורים למחסור במוצרי הנתבעת והיא המשיכה בהפצת מוצרי שתי היצרניות במקביל, גם לאחר שחתמה על הסכם ההפצה מול חברת "אוסם".
ההודעה על שינוי המחירים
69. לטענת התביעה, העלאת המחירים בשיעור של 20%, אשר נעשה רק לתובעת ולא כ"עדכון שגרתי" לכלל המפיצים, מהווה הפרה של הסכם ההפצה.
70. מנכ"ל הנתבעת אישר בעדותו בדיון בפניי (עמ' 39 ש' 13) כי המחירים שניתנו לתובעת לא נשמרו והם הועלו באופן מכוון, לאחר שהתגלה כי התובעת מנסה להעביר לקוחותיה לספק "ביצי הכפר" במהלך שכונה על ידי הנתבעת כ"שבירת כלים".
71. לטענתו, רכישות התובעת מהמתחרה הביאו לירידה של 24% בהיקף הזמנות מוצרי הנתבעת בחודש פברואר 2016 ולירידה של 84% בהיקף ההזמנות בחודש מרץ 2016 (סעיפים 22-23 בתצהיר הנתבעת).
72. אציין כי אינני מקבל טענת הנתבעת כי העלאת המחירים נסמכת על היקף רכישות התובעת בחודש מרץ 2016, וזאת מן הטעם שההודעה בדבר עליית המחירים נשלחה לתובעת בשליש הראשון של חודש מרץ 2016. מאותו מועד הפסיקה התובעת לרכוש מאת הנתבעת מוצריה והיקף ההזמנות ירד בהתאם.
73. יחד עם זאת, סבורני כי במקרה כאן אין להחשיב את העלאת המחירים כהפרת הסכם ההפצה, שבו כזכור נקבע במפורש, כי התנאי לשמירה על רמת המחירים המוסכמת הוא העמידה בדרישת מינימום הזמנות חודשי, אשר הוכח בפני כי בכל הנוגע לחודש 2/16 - הוא ירד דרמטית.