מנרב בסיכומי התשובה מטעמה מתייחסת לטענות רש"ת בסיכומיה, לרבות לסעיפים השונים במפרט המיוחד אליהם הפנתה.
מנרב מנסה לגמד את המשמעות שיש ליתן להתנהלותה סביב הגשת דרישת התשלום נושא דיוננו (444A) תוך משיכת דרישת התשלום הקודמת (444). לטענתה, הדרישה הקודמת איננה רלוונטית משעה שהוגשה המעודכנת ;"ההסכם לא מנע בשום צורה הגשת דרישת תשלום מעודכנת"; וכי "קיבלה את תשובת רש"ת לדרישה המקורית, ולאחר בדיקה עצמית התברר כי הדרישה המקורית לא הייתה שלמה ולפיכך תוקנה בהתאם" (ס' 654-655 לסיכומי התשובה). מבחינה עובדתית, צודקת מנרב בטענתה כי לא הייתה קיימת מניעה חוזית להגשת דרישת התשלום המתוקנת כפי שהגישה. ברם, מנרב לא הסבירה מה מקור הטעות שהביאה לכך שלא כללה את גב העץ בדרישה המקורית (מס' 444) ובנסיבות אלו יש באי הכללה זו כדי לחזק את גרסת רש"ת לפיה פרט זה היה כלול בתכולה החוזית וכי זו הייתה גם עמדת מנרב באותה העת. עם זאת, לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, אני סבור שבכל זאת עלה בידי מנרב להוכיח, ברמה הנדרשת של הטיית מאזן ההסתברות, כי יש להעדיף את פרשנותה להוראות ההסכם לפיה התקנת גב העץ לא נכללה במסגרת התכולה החוזית ומזכה בתשלום נוסף, זאת משום הצטברותם של מספר טעמים:
1. אין מחלוקת כי כתב הכמויות לא כלל התייחסות לגב העץ. הרכיב הרלוונטי בכתב הכמויות (01.10.14.190) מפנה לשרטוט ספציפי (שרטוט A-A 85.858) שלטענת מנרב, שלא נסתרה, אינו כולל גב עץ (מנרב טוענת כי השרטוט המדובר צורף כנספח 27ג' לסיכומיה. עיון בנספח מגלה כי מדובר במידע הטכני של המראה, כולל הוראות התקנה, מאת היצרן, ללא ציון מספר השרטוט המדובר. מצד שני, רש"ת בסיכומיה אינה מכחישה כי מדובר בשרטוט המדובר). עם זאת, אין מחלוקת כי הן מהשרטוטים שצירפה מנרב לדרישה המקורית ( שרטוטים A-A97.165 ו-A-A97.167) הן מהשרטוט שצורף לדרישה נושא ענייננו ( שרטוט A-A97.154) עולה בבירור קיומו של גב עץ בין המראות לבין הקיר (ראו נספחים 167 ו-170 לסיכומי מנרב). סעיף 3.2 להסכם הבנייה קובע את ההירארכיה בין מסמכי ההסכם במקרה של סתירה ביניהם. לפי סעיף זה השרטוטים (התוכניות) גוברים אמנם על כתב הכמויות אך הוראות המפרט נמצאות בדרגה גבוהה יותר וגוברות על השרטוטים (התוכניות). על כך שככל שקיימת סתירה בין המפרט לשרטוט הוראות המפרט אמורות לגבור מסכימה הן רש"ת (ס' 1101 לסיכומיה) והן מנרב (ס' 648 לסיכומי התשובה). המחלוקת תוכרע אפוא בהתאם לשאלה האם יש לפרש את הוראות המפרט ככאלו אשר מחייבות את הקבלן להתקין יחד עם המראות גם את גב העץ.