פסקי דין

תמש (ת"א) 16260-08-17 ט.ב נ' היועץ המשפטי לממשלה, משרדי ממשלה - חלק 25

09 יוני 2018
הדפסה

104. לסיכום סוגיה זו יאמר, כי מעתה כי אחריותם של הורים על ילדם מתחילה מהעת שהחלום והמאמצים להיות הורה מתחילים להתממש והופכים מרעיון להריון. מאותו מועד ואילך, להורה הביולוגי ולבן זוגו, הטוען להורות, מעמד שווה בכל הקשור לעובר על שלל קשת הזכויות והחובות כלפיו. השיקולים אותם מניתי, נוגעים לאותו פרק זמן קריטי בחיי העובר והילוד, ומחייבים את מתן הצו עוד במהלך ההיריון, בכדי לבסס את הקשר ההורי בינו לבין התובעות. מתן צו ההורות כבר בשלב זה, יש בו כדי ליצור הלימה בין המציאות לבין כוונת הצדדים ולמציאות חייו של העובר במסגרת התא המשפחתי אליו נולד. בכוחו להקנות לילד בטחון, יציבות והמשכיות בתא המשפחתי בו שבו הוא עשוי לגדול כל חייו, לרבות במקרה של פטירת מי מאימהותיו, חלילה, או במקרה של פרידה. בכוחו להבטיח לעובר ולאחר מכן לילוד כי כבר בשלבים מוקדמים אלה, תהפוך המחויבות ההורית של כל אחת מאימהותיו לחובה על פי דין, ותעניק לו שורה של הטבות כלכליות המוענקות רק במסגרת יחסי הורים וילדים. משכך, ניתן ואף רצוי ליתן צו הורות פסיקתי כבר במהלך ההיריון, בבחינת צו המטיל אחריות כלפי העובר הזהה לזה של ההורה הביולוגי ואשר יחול עם לידת הילד באופן מידי.

עתה, לאחר שהשבנו על שתי השאלות הראשונות אעבור לדון בשאלה השלישית:

האם צו ההורות הפסיקתי הוא דקלרטיבי או קונסטיטוטיבי? האם יש צורך לאבחן אותו במקרים שונים של קביעת הורות (אימוץ, פונדקאות, הורות ביולוגית, והורות מכוח זיקה לזיקה או הורות הסכמית)?

המשמעות הנלווית להחלטה בשאלה גוררת אחריה משמעות משפטית חשובה נוספת. לו יקבע כי צו ההורות הוא דקלרטיבי, אזי התוצאה המשפטית היא כי הוא יינתן רטרואקטיבי ליום הלידה- ובמה דברים אמורים:

105. לאחרונה, נדרשים בתי המשפט רבות לשאלה זו, ונראה כי אין תמימות דעים בין השופטים והמלומדים השונים. לא בכדי ישנה מחלוקת, היות ואין המדובר בהגדרה של מינוח אלא בהגדרה בעלת משקל מהותי ובעלת נפקויות משפטיות נרחבות.
לו תישמע דעתי, יש לאבחן בין הורות מכוח אימוץ לבין יתר המקרים המקנים הורות. רק הורות מכוח אימוץ היא ההורות אשר דה פקטו מסיימת את ההורות הביולוגית, ומקנה הורות חדשה באמצעות צו אימוץ להורים המאמצים על ידי בית המשפט. לפיכך, לעולם צו הורות בעניין אימוץ יהיה קונסטיטוטיבי ותוקפו יהיה מיום הוצאתו, כאמור בסעיף 17 לחוק האימוץ. זאת, היות שעובר לכך, לא היה חלל בהורות שנדרש היה למלא. ההורים הביולוגים, הם שהיו בעלי המעמד המשפטי התקף, בניגוד למצב בהליכי פונדקאות ובמצב של הורות הסכמית.

עמוד הקודם1...2425
26...37עמוד הבא