פסקי דין

בעמ 9447/16 פלוני נ' היועץ המשפטי לממשלה – משרד הרווחה - חלק 31

28 פברואר 2017
הדפסה

--- סוף עמוד 41 ---

הביולוגית השיב "בעיקרון לא", ובהמשך אמר "בהתחלה זה היה עם אמצעי מניעה ובהמשך לאחר שהיינו 7 חודשים, זה היה חצי קלאץ'"; בלא שנחקור במופלא ברי כי הכוונה היא שהיו יחסים אינטימיים לא מוגנים. לאחר מכן מסביר המבקש בעדותו "כי רצינו להתקדם...רצינו להקים משפחה, רצינו ילד" (פרוטוקול הדיון מיום 11.9.16). בהינתן כל אלה, סבורני כי מתקיימת החזקה לפיה לא הייתה אפשרות סבירה לאתר את האב.

סב. אשר לתקופת הזמן שחלפה עד אשר הכריז בית המשפט על הקטין כבר אימוץ, כאמור, החוק קובע תקופה מרבית של 30 ימים לאיתור האב (סעיף 13(א1)); בענייננו, בית המשפט לענייני משפחה הכריז על הקטין כבר אימוץ 12 ימים לאחר שחתמה האם על מסמכי האימוץ. לכאורה, ניתן לחשוב שתקופה זו קצרה מכדי לאפשר חיפוש ממצה אחר האב, אך יש לזכור כי הזמן שחלף מאז נודע לשירותי הרווחה על כוונת האם למסור את הקטין לאימוץ (9.12.15) ועד היום בו הכריז עליו בית המשפט לענייני משפחה כבר אימוץ (10.2.16) היה כחודשיים, כך שנדמה שאין מקום לסברה כי התקופה הרלבנטית כשלעצמה היתה קצרה מדי. בהמשך לכך ומאותו טעם, גם אילו קיבלתי את העמדה לפיה 30 הימים הם בגדר תקופה מזערית, ולא מרבית – עמדה שלטעמי אינה נתמכת כאמור בלשון החוק או בתכליתו, ואדרבה, הרי סעיף 13(א1) מדבר לגבי הפעילות לאיתור האב בלשון "לכל המאוחר", ולא מילתא זוטרתא היא – מכל מקום חלפה תקופה זו גם לשיטה האחרת. כך, כיון שהחוק מאפשר כאמור את ספירת מניין 30 הימים החל ביום בו נודע לשירותי הרווחה על הכוונה לשלוח את הילד לאימוץ, או ביום בו חתמה האם על מסמכי האימוץ. אכן, בחכמה שלאחר מעשה כאן ובמבט לעתיד בכלל, ראוי שרשויות הרווחה יראו אם חובותיהם לעניין איתור האב במבט רחב וכחלק מחובתן ושליחותן, ויעשו ככל הניתן לאיתור האב במגבלות החוק, אך כאמור בנידון דידן לא נמצא לדעתי דופי מסוג המאיין את מלאכתן.

סג. ואולם, מוצא אני לציין כי פרט נוסף העולה מהתיק שלפנינו הוא שעל בית המשפט לענייני משפחה – כך דומה – היה לדקדק יותר בפיקוח מעיקרא על רשויות הרווחה. כעולה מפסק הדין שניתן ביום 10.2.16, ולא נטען אחרת בפנינו, בית המשפט לא בדק לעת ההיא עם רשויות הרווחה האם אכן נעשה מאמץ מספק לאתר את האב. אכן, הדעת נותנת כי בית המשפט נתן אמון בחומר שהוגש לו ולא ראה צורך להעמיק מעבר לכך; אך – בעיקר במבט צופה פני עתיד – ייאמר, כי בכגון דא, ביישום חוק שהוא קשה במיוחד בנסיבות מסוימות, יש צורך באקטיביות של בית המשפט לבחינת המאמצים שעשו לאיתור האב, בבחנו את בקשת היועץ המשפטי לממשלה. גם אם

עמוד הקודם1...3031
32...91עמוד הבא