פסקי דין

דנא 1892/11 היועץ המשפטי לממשלה נ' פלונית, פ"ד סד(3) 356 - חלק 10

22 מאי 2011
הדפסה

(7) ההורה אינו מסוגל לדאוג לילדו כראוי בשל התנהגותו או מצבו, ואין סיכוי שהתנהגותו או מצבו ישתנו בעתיד הנראה לעין על אף עזרה כלכלית וטיפולית סבירה כמקובל ברשויות הסעד לשיקומו;

(8) הסירוב לתת את ההסכמה בא ממניע בלתי מוסרי או למטרה בלתי חוקית".

--- סוף עמוד 21 ---

26. נעיר כבר עתה, כי כפי שניתן לראות מקריאת הסעיף (ואף שסעיף 1(ב) לחוק האימוץ מורה כי: "צו אימוץ וכל החלטה אחרת לפי חוק זה יינתנו אם נוכח בית המשפט שהם לטובת המאומץ") – טובת הקטין ככזו איננה מהווה עילה עצמאית להכרזה על הקטין בר-אימוץ מכוח סעיף 13 לחוק האימוץ, אלא מהווה רק נימוק ושיקול במסגרת העילות הקיימות והמפורשות (ראו: בג"ץ 243/88 קונסלוס נ' תורג'מן, פ"ד מה(2) 626, 639 (1991); בע"מ 377/05 פלונית ופלוני ההורים המיועדים לאימוץ נ' ההורים הביולוגיים, פ"ד ס(1) 124, 170 (2005) (להלן: עניין בע"מ 377/05).

רק לאחר שנקבע כי מתקיימת עילת אימוץ הקבועה בסעיף 13 לחוק האימוץ – בית המשפט עובר (בגדרי מה שהוגדר בפסיקה כמדרגת המשנה השנייה של שלב ההכרזה על הקטין כבר-אימוץ) – לבחון את טובתו של הקטין ולבדוק אם שיקול זה תומך בהכרזתו כבר-אימוץ (ראו: עניין דנ"א 7015/94). בחינה זו נדרשת, שכן עשויים להיות מצבים שבהם יגיע בית המשפט למסקנה כי חרף קיומה של עילת אימוץ הקבועה בסעיף 13 לחוק האימוץ – אין זה לטובת הקטין לנתק את הקשר בינו לבין הוריו הביולוגיים. רק ככל שנמצא כי יש להכריז על הקטין בר-אימוץ – אנו עוברים לשלב השני בהליך האימוץ, הוא מתן צו האימוץ (ראו: עניין בע"מ 377/05, בפיסקה 40).

27. נשוב עתה לשלבו הראשון של מהלך האימוץ, ונתמקד בבחינת ניסוח העילה שבסעיף 13(א)(7) לחוק האימוץ, בפרשנותה וביחס שבינה לבין העילות האחרות. עילות האימוץ דומות אלו לאלו, במובן זה שכולן נעוצות בסופו של דבר בשיקולים של טובת הקטין. העילה שבסעיף 13(א)(7) לחוק האימוץ היא אף בעלת דמיון מסוים לעילות דוגמת אלה שבסעיפים קטנים 13(א)(2) ו-(4) עד (6) לחוק האימוץ, מבחינה זו שניתן לראות בסעיפים הקטנים האחרונים כמבטאים מעין "עילות פרטיקולריות" של הזנחת הקטין, בעוד שאת העילה שבסעיף 13(א)(7) לחוק האימוץ ניתן לראות במידת-מה כ"עילת מסגרת" (ראו: עניין דנ"א 7015/94, בעמ' 114). עם זאת, העילה שבסעיף 13(א)(7) היא גם בעלת מאפיין מבדיל, שהוא רב חשיבות לענייננו, והוא: היותה, באופן מובהק, צופה פני עתיד, ונסמכת על הערכות הניתנות ביחס לתמונת מצב משתנה. נעמוד על ייחודה של עילה זו מתוך התבוננות במספר עילות אימוץ אחרות.

עמוד הקודם1...910
11...94עמוד הבא