פסקי דין

עמ (ת"א) 4/04 פלונית ופלוני, ההורים המיועדים לאמץ הקטין נ' פלוני ופלונית, ההורים הביולוגים - חלק 18

30 דצמבר 2004
הדפסה

חוות דעתם עומדת לאחר מכן במבחן ביקורת שיפוטית. ביקורת זו בודקת אם חוות הדעת נעשתה בכלים מקצועיים מקובלים, אם היא מחוברת לתשתית העובדתית של התיק ואם אין בה חריצת דעה ללא בדיקה ראוייה.

אותם מומחים אינם עובדים של השירות למען הילד ואינם חבים לו חובת נאמנות כלשהי והראיה, שבתיק זה, למרות שהעמדה המקורית של היועץ המשפטי לממשלה צידדה בהעברת הקטין לידי הוריו הביולוגיים, ועמדה זו היתה ידועה למומחים, הם לא אימצוהָ והביעו עמדה הפוכה.

ניתן לומר, כי במקרה דנן אין ניגוד אינטרסים מובהק, אף כי יש קושי ל"מראית עין".

זאת ועוד, במקרה שלפנינו עולה מתוך בדיקת התיק, שייתכן ולב"כ ההורים הביולוגיים היה מידע מוקדם על הסכם השירות של ד"ר וייל, וזאת ניתן לראות מתוך הנוסח הראשון של שאלות ההבהרה שהועברו על-ידם למומחים. מאחר שבהחלטתנו דאז הגבלנו כל אחד מהצדדים ל- 25 שאלות, ויתרו ב"כ ההורים הביולוגיים על שאלה זו, זאת על פי סדרי העדיפויות שהם קבעו לעצמם.

יתר-על-כן, במעמד חקירתם של המומחים, השאלה הראשונה שהופנתה אליהם על ידי ב"כ ההורים הביולוגיים היתה על אודות קיומו של הסכם בינם לבין השירות, וגם לאחר שד"ר וייל השיב בחיוב לשאלה המשיכו הפרקליטים בחקירתם ולא ביקשו לפסול את חוות דעתו. הם אף המתינו עד לקבלת סיכומי ב"כ היועץ המשפטי בתיק ומשנוכחו לדעת, כי ב"כ היועץ המשפטי שינה את עמדתו באשר ל"טובת הילד", ולמרות שחלפו 10 ימים מעת מתן עדות המומחים בבית המשפט, הגישו את הבקשה לפסילת חוות הדעת. בקשה שעיתוייה ותוכנה

--- סוף עמוד 26 ---

לא העידו על תום-לב. הבקשה עצמה נדחתה על-ידינו מהנימוקים המובאים בפסק דין זה.

44. אשיב בקצרה ליתר טענות ב"כ ההורים הביולוגיים.

אין כל פסול בכך ששני המומחים השתתפו ואולי משתתפים בוועדה מקצועית הקשורה ב"מרכז פרויד", שהוא מרכז באוניברסיטה העברית בירושלים, ואין בכך כדי להצביע על כך שהם גיבשו לעצמם עמדה מראש באשר לעניין שלפנינו. שני המומחים אינם עובדים באותה מסגרת מקצועית, כפי שטוענים ב"כ ההורים הביולוגיים, וכל אחד מהם אף מביא עימו זווית אחרת של מומחיות בתחום ילדים. כל אחד מהם עבד במסגרות מקצועיות שונות ושם רכש את ניסיונו המקצועי (ראו קורות חיים שצורפו לחוות-דעתם).

אף לא ראוי להתייחס לשאלות הקשורות במה ששמעו או לא שמעו המומחים מהתקשורת, וכיצד הדבר השפיע עליהם, כיוון שהפרטים המדויקים על אודות כל הצדדים בתיק לא פורסמו ברבים, והובאו בפניהם רק לאחר שהתמנו כמומחים והחומר מתיק בית המשפט הוצג בפניהם.

עמוד הקודם1...1718
19...83עמוד הבא