על מושג "טובת הילד" אין צורך להכביר מלים. אף כי תוכנו משתנה מעט ממקרה למקרה, בהתאם לאופיו ולנסיבותיו, גרעינו הקשה של המושג כולל את שמירת בריאותו הגופנית והנפשית של הילד, וסיפוק צרכיו הנפשיים, הגופניים והחומריים (שם, בעמ' 462). בהתייחס לסוגייה הספציפית נשוא דיוננו, ההיבט המרכזי של עקרון טובת הילד, עניינו בזכותם של הקטינים לדעת את זהות אביהם. מתן אסמכתא חוקית לקשר הדם בין הקטינים לבין המערערים (בהנחה שקשר כזה קיים אמנם במציאות), כמו גם האפשרות לחיים משותפים יחד, הן יסוד מוסד בחייהם של קטינים, וחלק אינטגראלי מגיבוש זהותם העצמית. אין תחליף לקשר הדם בין הורה לבין בנו. אין תחליף למשמורת הורית הבנויה על קשר הדם.
הקטינים שבענייננו נולדו (או שעתידים להיוולד), לכאורה, למשפחות חד הוריות, ומכאן חששו של בית משפט קמא לטובתם, על רקע הוראות חוק ההסכמים אשר הדרישה העיקרית שבו היא לביצוע הליך פונדקאות בין אם פונדקאית לשני הורים מיועדים. לעניין זה, לטעמי, התשובה היא בשנים:
ראשית, השלב קא עסקינן עניינו אך בביצוע הבדיקה הגנטית. גם במידה ואבהותם של המערערים על הקטינים תוכח בהתאם לחוק, אין בכך כדי להביא, מיניה וביה, לקבלת התביעה להצהרה על אבהותם ולהכנסת הקטינים לישראל. לצורך כך יידרשו המערערים להוכיח תנאים שונים, וביניהם כי אין מניעה משפטית בדין ההודי באשר להליך הפונדקאות, וכן את הסכמת האמהות הפונדקאיות למתן האזרחות הישראלית לקטינים, ולהגירתם לישראל (ראו סעיף 50 לכתב הערעור שכנגד).
שנית, על אף שבחוק ההסכמים נקבעה דרישה לקיומם של זוג הורים מיועדים לצורך היקשרות בהסכם פונדקאות כדין, הרי שעל פי קביעתו של בית המשפט העליון עסקינן בדרישה המפלה לרעה אמהות חד הוריות, ועל המחוקק לתקנה (בג"צ 2458/01 משפחה חדשה נ' הוועדה לאישור הסכמים לנשיאת עוברים, פד נז(1) 419 (2002)). לא זו אף זו, את הבחינה של טובת הילד יש לעשות ביחס לקטין הספציפי שעניינו מונח בפני בית המשפט, ולא ביחס לקטין ערטילאי כלשהו, מעין "הקטין הסביר", מה גם שיש להיזהר מלערב בעניין שיקולים אידיאולוגיים או דתיים (ע"א 2266/93 פלוני, קטין נ' פלוני, פ"ד מט (1) 221, 250 (1995)).
והעיקר – בענייננו אין מדובר בבקשה ליאשור הסכם פונדקאות שיש לבחון אותה על פי אמות המידה הקבועות בחוק ההסכמים. כאן, מדובר בקטינים שכבר נוצרו והצורך אך בבירור הקשר הביולוגי שלהם למערערים. בנסיבות אלה החלופות העומדות בפני בית המשפט הן אך ביצוע הבדיקה או אי ביצועה.