--- סוף עמוד 27 ---
69. הודעותיו של שחר מועלם מיום 28.2.2017 (שתי הודעות) ומיום 7.5.2017: שחר מועלם הוא בעל קיוסק אחר ובעל זיכיון של מפעל הפיס. בהודעותיו סיפר שאדם נפגש אתו והציע לו לשמש סוכן. לדבריו, אדם הציע לו עמלה בשיעור 10% מכספי הפסדי ההימורים, הציע לו לקבל שם משתמש וסיסמה כדי שיוכל לפעול באמצעות אתרי ההימורים המצויים בחו"ל וכדי שיוכל לאפשר למהמרים מטעמו להמר באמצעותם. שחר מועלם אמנם החל לפעול כסוכן הימורים מטעם אדם בהיקף של כ-15,000 ₪ עד כ-20,000 ₪ בחודש. בהודעותיו תיאר את שיטת ההתחשבנות שנעשתה בימי שלישי, שבמסגרתה קוזזה העמלה שלו מהרווחים ולדבריו, את הזכיות שילם למהמרים מכיסו. עוד תיאר בהודעותיו את האתר שבאמצעותו פעל, את הטענת החשבון וכן את העובדה שלצורך חישובי הסכומים, סך 10 אירו חושב כשווה ערך ל-1,000 ₪. כן הוסיף, כי ההתחשבנות והעברת הכספים נעשתה באמצעות נהג המונית משה סמדי. בחקירתו זיהה את אדם ואת משה סמדי, זיהה בתמונות. בהודעתו מיום 7.5.2017 אישר שהשיחות שנקלטו בהאזנות סתר ושהושמעו לו, היו בינו לבין אדם ועסקו בהתחשבנויות ביניהם.
70. הודעותיו של גולן פרץ מיום 28.2.2017 ומיום 15.3.2017: גם גולן פרץ היה סוכן בראשית דרכו. בהודעותיו תיאר שאדם סיפר לו שהוא עוסק בהימורים באמצעות אתרי אינטרנט. הוא הבין שאדם הוא "הבנק", הבית, וכן אישר שהימר באמצעות אדם זה כשנתיים. בהודעותיו גם תיאר את שיטת האתרים, את הכניסה לאתרים עם שם משתמש ואת כל פעילות ההימורים בדרך זו. כן תיאר בהודעותיו את ההתחשבנות ואת ההתקזזות של הזכיות כנגד ההפסדים. הוא סיפר על סוכן שאינו מכיר ושלו יש גישה לחשבון וכן סיפר על אדם כלשהו שהגיע אל העסק לשם איסוף כספי החובות, שהועברו בכסף מזומן. בהודעתו מיום 15.3.2017 אישר גולן פרץ את המסרונים שהוצגו לו, תיאר שכשנתיים קודם לכן אדם ביקש ממנו למחוק "0" בכל הימור שנשלח במסרונים, כך שלמשל, במקום "100", ייכתב "10", בעוד הכוונה ל-100. כמו כן, תיאר שהימר באמצעות האתר. בהודעותיו גם אישר גולן פרץ את סכומי ההימורים שהופקו ממכשיר הטלפון הנייד שלו וכן הימורים נוספים בשיטת האתרים, סך הכול בהיקף של כ-500,000 ₪.
מהודעתו של גולן פרץ עלה כאמור, שאף הוא שימש בתפקיד סוכן. בעניין זה ולנוכח טענת "הגנה מן הצדק" שהעלו בא-כוחו של המשיב 1, הסבירה המבקשת, כי בשל ההיקף העצום של החקירה, שכללה מעצר של כמאה וחמישים איש ביום 28.1.2016, בהם מהמרים וסוכנים, החליטה המבקשת על קריטריונים קשיחים שרק לפיהם יוגש כתב האישום נגד מי ששימש סוכן הימורים. על-פי הסבריה, ההחלטה הייתה שיוגש כתב האישום רק נגד סוכנים שהיקף ההימורים באמצעותם עלה על 1,000,000 ₪. כן נקבע, שהאשמה לפי סעיף 4 בחוק איסור הלבנת הון, שעניינו עשיית פעולה ברכוש אסור, תהיה רק נגד מי שעשה פעולה כאמור ברכוש בסכום העולה על 500,000 ₪ במהלך תקופה של שלושה חודשים. במקרה של גולן פרץ, היקף ההימורים באמצעותו עמד על סך כ-250,000 ₪ בשנה ובסך הכול וכאמור, היקף ההימורים באמצעותו עמד על סך כ-500,000 ₪. לפיכך ובהתאם לאמות המידה שנקבעו לשם הגשת כתב אישום, לא הוגש נגדו כתב אישום.