43. לטענת הנתבעים 1,3,7-8, מצב משפטי זה הוביל לסדרת בדיקות מחמירה ביחס לחוקיות הליכי פונדקאות בארמניה לאזרחים ישראלים.
44. הנתבעים 1,3,7-8 טוענים שחוקיות ההליך נסמכת על בדיקות של גורמים ישראליים ובהם משרד החוץ, ועל מסמכים שונים שהם מפנים אליהם לפיהם גם אזרחים זרים שאינם תושבי ארמניה יכולים לבצע פונדקאות בארמניה.
45. הנתבעים 1,3,7-8 מסתמכים על תרגום ס' 3 לחוק הארמני, אשר לשיטתם יש לתרגם אותו באופן הבא: "החוק הנ"ל חל על אזרחים ארמנים המתגוררים בארמניה ועל אזרחים זרים, אשר אינם בעלי אזרחות ארמנית, וכן על ישויות משפטיות אשר פעולתם בארמניה קשורה לפוריות ורבייה של האדם". הנתבעים 1,3,7-8 צירפו גם חוות דעת משפטית של עו"ד ארמני בשם מושג מנוקיאן. בס' 3 לחוות דעתו כותב עו"ד מנוקיאן כי "לאזרחי רפובליקת ארמניה ולאזרחים זרים מוקנות זכויות שוות לפי חוקים של רפובליקת ארמניה... החוק מאפשר לבצע הליכי פונדקאות בארמניה גם לאזרחי מדינת ישראל שאינם אזרחי רפובליקת ארמניה... מהוראות החוק נובע כי ברפובליקת ארמניה מותרים הליכי פונדקאות". בחוות דעתו מפנה עו"ד מנוקיאן לקישורית לאתר אינטרנט שבו רשימת מוסדות רפואיים הרשאים לערוך הליכי טיפולי פונדקאות ובתוכם ביה"ח RESERCH SCIENTIFIC CENTER OF MATERNAL AND CHILD HEALTH PROTECION.
46. הנתבעים 1,3,7-8 מפנים לפסקי דין של בית המשפט לענייני משפחה, מהם ניתן ללמוד, לטענתם, כי היועץ המשפטי לממשלה הסכים לחוקיות הליך הפונדקאות בארמניה. בפסק דין חלקי בתמ"ש 35043-06-12 (צורף כנספח ו-1 לכתב ההגנה) הכיר ביהמ"ש לענייני משפחה במחוז ת"א באבהות של קטינה שנולדה בהליך פונדקאות בארמניה לאחר עריכת שתי בדיקות רקמות המעידות על קשר גנטי בין האב לקטינה. בפסק דין בפשרה (צורף כנספח ו-2 לכתב ההגנה) פסק בית המשפט כי יש להעניק, בכפוף לתסקיר, צו הורות לאם, על אף שאין לה קשר גנטי לקטינה, בדומה להליכי פונדקאות שנעשים בישראל מכוח חוק הפונדקאות וחוק תרומת ביצית התש"ע-2010 (להלן: "חוק תרומת ביצית"), וזאת בניגוד לחוות דעתה של ב"כ היועמ"ש שטענה כי במקרים אלו ההליך הנכון הוא להורות על הליך אימוץ בין האם לקטינה. לטענת הנתבעים 1,3,7-8 פסקי דין בפרשה זו מראים כי היועמ"ש שהיה מעורב בהליכי ההורות של קטינה מארמניה לא העיר על חוקיות ההליך.
47. הנתבעים 1,3,7-8 טוענים כי משרד הנוטריונים הארמני שאליו נהגה חב' מנור לשלוח את לקוחותיה, הודיע לחב' מנור כי קיבלו הודעה לא רשמית ממשרד המשפטים הארמני לחדול מלחתום על הסכמי פונדקאות כאשר ההורים המיועדים הם תושבי מדינת ישראל. חב' מנור טוענת כי היא לא יודעת מה הסיבה הרשמית לשינוי מדיניות זה, ובכתב ההגנה היא מעלה מספר השערות ביחס לכך.