פסקי דין

עסק (ארצי) 68/09 עסק (ארצי) 68-09 הסתדרות העובדים הכללית החדשה האיגוד המקצועי של עובדי החשמל, המתכת והאלקטרוניקה נ' אלביט מערכות אלקטרו-אופטיקה בע"מ (אל-אופ) - חלק 36

29 נובמבר 2012
הדפסה

נציג ציבור (עובדים) מר שי צפריר

מסכים אני עם תוצאת פסק דינו המלומד של השופט רבינוביץ.

בשולי הדברים אוסיף כי מקובלת עלי קביעתו של השופט רבינוביץ לפיה "עובד שחלה זכאי אף הוא לצבירת ימי חופשה, אף על פי שלא עבד בפועל באותה עת. מטרת חופשת המחלה שונה ממטרת החופשה השנתית ואין האחת באה, בדרך כלל, במקום השנייה. אלו שתי זכויות נפרדות למטרות שונות"

יתרה מזו, הדעת אינה נוחה למקרא המשוואה שהציג כבוד סגן הנשיאה השופט פליטמן המשווה את ימי העבודה בפועל להגעה למקום העבודה (להלן המשוואה). התוצאה היא שכבוד סגן הנשיאה השופט פליטמן מעמיד על נס את החשיבות שבהגעה למקום העבודה. אולם, אינו מציין, לפחות לא באופן ישיר, שנדרשת תפוקה ממשית מהעובד לשם הכניסה בגדרי המונח של "ימי עבודה בפועל". אם כך הם פני הדברים, דומני, שהמשוואה מחזקת את הצורך בראייה הרחבה של המונח "ימי עבודה בפועל" כדברי השופט רבינוביץ.

--- סוף עמוד 52 ---

אחרת, המשוואה מחטיאה, לדעתי, אף את המטרה אליה כיוון סגן הנשיאה השופט פליטמן תוך יצירת אבסורד עקרוני ממנו רצה להימנע. במציאות הקיימת תוצאתה של משוואה שכזו עשויה ליצור תשתית מסוכנת, לא פחות מהדוגמאות שנתן, לפגיעה במעסיק כמו גם בעובדים אחרים במקום העבודה. הדוגמאות לכך הן רבות כגון, עובד חולה המגיע למקום עבודתו, עובד המגיע לעבודה אולם לא בא לעבוד וכיוב'.

התיאוריה הקונטקסטואלית[43] (Contextual Theory) עוזרת לנו להבחין בנקודות משמעותיות הדורשות מחוקרים ואנשי מעשה לתת דעתם כאשר הם מתבוננים על העולם הארגוני. דומה הדבר לצורך מהפרשן לפרש את החוק בהתאם לשינויים, לערכים ולעקרונות של החברה בתקופה הרלוונטית. דומני שדברי הפתיחה של השופט רבינוביץ "שהפרשנות הנכונה לסעיף 3(ב) לחוק חופשה שנתית היא זו הכוללת בהגדרת "ימי העבודה בפועל" אף ימי היעדרות של עובד מסיבה שאיננה תלויה בו, ובגינם משולם לו שכר או תמורה שכמוה כשכר, כמו במקרה של מחלה. לשיטתי מסקנה זו עולה בקנה אחד עם האמור בחוק, עם תכליתו, עם ההיסטוריה של החוק, עם הוראות ההסכם הקיבוצי, עם ההקשר התעשייתי, ועם המטרה הסוציאלית של חוקים והסכמים אלה", מהווים סיכום הולם לדעתי.

נציג ציבור (מעבידים) מר אורן צבי שחור

מקובלת עלי עמדתו של השופט רבינוביץ. תומך בנימוקים של השופטת סיגל דוידוב מוטולה.

סוף דבר

--- סוף עמוד 53 ---

על דעת השופט עמירם רבינוביץ, השופטת סיגל דוידוב מוטולה, ונציגי הציבור מר שי צפריר ומר אורן צבי שחור, וכנגד דעתו החולקת של סגן הנשיאה השופט יגאל פליטמן - הערעור מתקבל.

עמוד הקודם1...3536
373839עמוד הבא